看着加尔文，满脑子浆糊想的是达尔文。昏。

双重预定论讲的是什么？

所有跟帖： 

• 加尔文主义双重预定论，简单地说，神预定了人的永生与永死，具体预定谁得救，主权在神。 -未完的歌- ♂ (144 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:58:26

• 路德宗是单重预定论指的又是什么呢？ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:02:08

• 单重预定是说人得救是神的恩典（也可以说神爱世人），人被遗弃是人的犯罪，给你恩典你不要，加入了人的责任的参与。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:02:43

• Free will -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:06:21

• 但双重预定论里，得救与永死不是为你的意志转移的。亚当那一次自由意志犯罪后人都是永死。而部分人得救的恩典是神的主权。 -未完的歌- ♂ (60 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:23:50

• 那人和木偶岂不是没有区别？这个理论的依据是什么？ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:41:09

• 圣经能找到各种依据，神学讨论就不展开了。与是否木偶无关，而是信神与不信神有关，自由意志也是可选择犯罪和不犯罪的。。。 -未完的歌- ♂ (63 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:12:32

• 信，还是不信，不就是free will吗？这个理论排除了人的自由意志。 -盈盈一笑间- ♀ (54 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:24:05

• 你自己慢慢查吧，预定论不是几句话能说清楚的。加尔文预定论第一条也是关键的一条，“人类是全然的堕落”。你应该知道法老的 -未完的歌- ♂ (178 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:37:19

• 我是打酱油的。觉得有意思，才问一问的。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:42:37

• 加尔文《基督教要义》，很厚很厚 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:56:35

• 回归人性，拒绝纯粹。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:59:01

• 在圣经的语境里，罪人纯粹不了了，只有是否需要救赎 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:06:07

• 争取做个罪轻的 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:33:06

• 我倾向于双重预定论，是不是就是为了给自己开罪 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:35:01

• 我保持开放，稍稍倾向单重预定。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:13:20

• 隆重介绍利物浦的达尔文 -永远老李- ♂ (681 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:21:51

• 假装好像有点印象。英国队好像还有个斯大林吧 lol -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:38:14

• 老李捣什么乱。大峡谷下面去溜溜。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:10:55

• 谈论宗教我插不上话啊 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:25:15

• 别信他们的，都是装。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:42:59