情绪是一回事,能够表达出写的出写的好又是另一回事。只要AI去学人类数据足够大,足够广泛和多样,覆盖人类90%文章没啥问题
所有跟帖:
• 立场什么的也都不是问题,不过是你的输入的参数不同而已。在我的眼里,将来的AI,你给出要求越具体,出来的就越个性化。。 -未完的歌- ♂ (53 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:06
• AI是否只能存储记忆,而不能像人类左右手互博一样去思辨。如果不能不断推翻别人的或之前的观点,AI只能是个图书馆? -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:26
• 我们人类的知识,我们个人的知识,包括我们情感的表达的文字,90%以上(也许更高)就如传话筒一样的复读而已。 -未完的歌- ♂ (48 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:53:15
• 而进步靠的就是那10% -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:55:26
• 等AI足够智能,足够强大,那么AI创新比人类的创新会更牛,更多。在我眼里,唯一不可预测的是AI是否会有自我意识的觉醒 -未完的歌- ♂ (75 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:58:28
• 是野心,看AI能不能有人类的野心。不带野心的觉醒是不可怕的 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:01:19
• 野心会被消灭在萌芽状态。事实上已经发生了。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:16:08
• 是吗?不会是智能的转入地下悄悄发展了吧,哈哈 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:18:08
• 脸书干掉过图谋不轨的欸哎 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 10:03:33
• 在写文章方面可能有一番竞争,最终还是为人所用。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:45
• 讲AI的觉醒和自我意识的烧脑剧《西部世界》,4季我全追了。也许哪一天,AI的觉醒和自我意识,会是我们将要面对的。 -未完的歌- ♂ (306 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:44:42
• 我怀疑。目前人造事物中毁灭性最大的是核武器,但核武器还没有毁灭人类。人类才是世界的主宰。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:03:15
• 今后的AI在能力上超越人类是无疑问的。唯一不确定的是AI是否会自我觉醒,从而有能力摆脱人类控制。一名谷歌AI研究人员 -未完的歌- ♂ (475 bytes) () 02/15/2023 postreply 10:51:08
• 可能就是像GPT说的,只是用程序语言和数学公式模拟出感情和意识的行为,并不是真正的情感和意识 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:09:09
• 未来还早,让我们慢慢看会发生什么。在以前,Blake Lemoine 与LaMDA能产生这种对话,我们是无法想象的 -未完的歌- ♂ (363 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:18:03
• 你知道以后什么样的人才是真正的人才吗?是情感大师,可以通过PUA来沟通,压制,引导 AI 的 “意识” 的那种 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:22:38
• 我刚才也说了“AI在于你如何用,会不会用”。不过这个也只是在AI不会产生自我意识的前提下。 -未完的歌- ♂ (149 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:29:00
• 自我意识又不是个新鲜玩意儿,通过一物降一物的原理就可以引导。人类这么多,总有一款对AI的口味 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:31:10
• 人类不以自我为中心,连食物都不会有。人类凭什么吃别的动植物? -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 12:16:53
• 以前看过的李永乐的科普,浅显易懂 -未完的歌- ♂ (194 bytes) () 02/15/2023 postreply 12:41:10