政治是对社会价值的权威分配。不过，民心民意终不可违。并且，也没有人能最终阻挡住历史前进的车轮。

所有跟帖： 

• 如果都有大量选票谁代表民意？60%就意味着可以忽视40%吗？同性恋占多少百分比？地位很高吧，可笑吗？ -风过之无痕- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 11:58:05

• 这些票仓大多集中在美国东西两岸的大城市吧。我一直觉得中西部才是真正美国精神的所在。等着看下个月的中期选举吧。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:02:15

• 不管选票在哪里，一票代表一个人，虽然是精英政治，但声音大的精英们并不能代表所有民意，底层的普通人也有发声的权利 -风过之无痕- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:09:33

• 希望如此啊。不过如果选举都能作弊。选票的意义又在哪里呢？ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:15:19

• 同性恋的选票，比重应该不大吧。但是带动的社会文化渗透，令人堪忧。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:04:09

• 我没说他们选票多，我的意思是那么小众的可以被捧到很高地位，而民主党或共和党却认为可以忽视对方的选票，自己才代表民意。 -风过之无痕- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:12:56

• 同性恋合法化，奥巴马功不可没吧。2008年他竞选的时候去过我的学校做演讲，Yes we can要改变.最后改变的又是什么 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 12:21:53