你的算法

本帖于 2021-07-19 06:49:43 时间, 由普通用户 Congill 编辑

是更精确,但我只是做一个简单的估计,连计算器都没有用。再说我手头上也没有那样的数据支持我做那样精确的计算。只是想最后强调一点,所谓95%+ 的保护率从这个数据上看根本就不可能!甚至50%(这是WHO 对疫苗的最低要求) 都不可能。不过我原先粗略估计~0% 确实有点低估,但仅从这个表格看,我认真又算了一下,保护率应该在10%~20% 之间,而这其实也与我说的‘几乎为0’相去不远了。

所有跟帖: 

大家都没否认保护率在下降,这些数据也凸显了需要第三剂booster。 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (152 bytes) () 07/19/2021 postreply 05:47:56

如果你不能回答我的两个问题就不能这样算 look -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 (1148 bytes) () 07/19/2021 postreply 07:03:40

这个可以讨论 -Congill- 给 Congill 发送悄悄话 Congill 的博客首页 (186 bytes) () 07/19/2021 postreply 07:52:57

Don’t think you can without the data. -青雨紫烟- 给 青雨紫烟 发送悄悄话 (217 bytes) () 07/19/2021 postreply 08:10:40

this is just a forum -Congill- 给 Congill 发送悄悄话 Congill 的博客首页 (235 bytes) () 07/19/2021 postreply 08:30:24

请您先登陆,再发跟帖!