是更精确,但我只是做一个简单的估计,连计算器都没有用。再说我手头上也没有那样的数据支持我做那样精确的计算。只是想最后强调一点,所谓95%+ 的保护率从这个数据上看根本就不可能!甚至50%(这是WHO 对疫苗的最低要求) 都不可能。不过我原先粗略估计~0% 确实有点低估,但仅从这个表格看,我认真又算了一下,保护率应该在10%~20% 之间,而这其实也与我说的‘几乎为0’相去不远了。
你的算法
所有跟帖:
•
大家都没否认保护率在下降,这些数据也凸显了需要第三剂booster。
-奔驰野马-
♂
(152 bytes)
()
07/19/2021 postreply
05:47:56
•
如果你不能回答我的两个问题就不能这样算 look
-青雨紫烟-
♀
(1148 bytes)
()
07/19/2021 postreply
07:03:40
•
这个可以讨论
-Congill-
♂
(186 bytes)
()
07/19/2021 postreply
07:52:57
•
Don’t think you can without the data.
-青雨紫烟-
♀
(217 bytes)
()
07/19/2021 postreply
08:10:40
•
this is just a forum
-Congill-
♂
(235 bytes)
()
07/19/2021 postreply
08:30:24