A Stolen Election

来源: LexusOnly 2021-04-11 11:42:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1061 bytes)

A new Reuters/Ipsos poll finds that 55% of Republicans falsely believe Joe Biden's victory in the 2020 presidential election was the result of illegal voting or rigging. Additionally, 60% of Republicans incorrectly agree that the election was stolen from Republican Donald Trump.

所有跟帖: 

你的意思是:美国选举也就那么回事,真想舞弊还是做得到的。和那些第三世界比如缅甸没有什么区别。。。对吗? -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (177 bytes) () 04/11/2021 postreply 12:55:55

你认为西方国家的选举制度很完美? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (177 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:04:00

非常完美 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:06:28

2022年如果共和党赢得中期选举,希望你继续保持这个说法。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:42:56

你的意思: 美国的民主精华, --> 选举是吹出来的啊。。。 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (177 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:08:30

有人认为是完美的吗? 谁?你? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:11:35

贼作弊偷窃成功当然会认为完美。 -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:17:44

嗯,我选不上,一定是有人作弊。打了无数的官司,连自己选的法官都不支持。。。嗨,惨啊。。。 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (343 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:13:50

呵呵,看把你乐得。实情如何有点良知底线的都心知肚明。 -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (270 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:57:42

心知肚明有什么用? 与其终身自己折磨自己, 不如继续到法院告。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:00:08

呵呵, -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (1985 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:19:32

对啦,佛州银行拒绝再和trump生意往来,关掉其账户。。。。不会是诚信问题吧? -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (177 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:15:55

不知道这事也不关心。不过,就事论事而言,如确是生意没有问题,如是因为政见落井下石则是卑鄙。 -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (166 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:22:26

有选举还是比没选举强吧,美国一定能纠正此次选举,各州也正在紧锣密鼓进行地选举立法改进堵漏 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:25:37

他正准备移民缅甸 -xiangbuming- 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:05:56

LOL -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (343 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:09:42

贼喊捉贼。先提第三世界的是你。原帖。 -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (4644 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:14:48

正是爱他,才指出她的不足。。。有错吗? -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:11:42

2020是一个元年。二件事,新冠和选举,证明了一个关于美国人素质的神话的破灭。 -一键而已- 给 一键而已 发送悄悄话 一键而已 的博客首页 (38 bytes) () 04/11/2021 postreply 12:50:21

谁造出来的“神话”? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:05:20

It has more to do with education and intelligence. -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:36:29

大批国民相信一种所有主流媒体说是“baseless claim”的东西,令人感到不可思议 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:08:27

做人要诚实,引文不能篡改。白粉儿都是你这样的吗? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (1256 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:00:03

没有说是原文引用吧,“falsely”是人家的观点,你当然可以说“correctly believes”如果你属于55%的共和党 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:30:48

“A new Reuters/Ipsos poll finds that 55% of Republicans falsely -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (253 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:35:22

有没有那个词,有脑子的读者会区分事实和观点,会自己加上或者除去“falsely/correctly”这样的主观判断 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:45:21

这样说天下没有造谣的,读者都会自己判断。真是高智商的说法。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:48:08

我可否发个帖子说胖熊说川普是个好人。是否真实读者自己会判断? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:50:33

如果我说了,你在前面加了个“正确地/错误地”,不算你撒谎。我没说就是你撒谎了 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:01:37

粉的本事: 信口乱说。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:52:18

白粉一贯倒打一耙。比方, -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (243 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:33:10

白粉儿都是你这样读文章的吗? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:36:16

You are desperate. -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:41:46

You wish. I just pointed out what you did wrong. -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (62 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:43:20

Do you even know where I got the news? -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (59 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:40:31

I showed the link you provided -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:41:57

Unless you show from where you "steal" the paragraph, otherwise, -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (32 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:45:04

说得好。WM无话可说 -Sherryshen- 给 Sherryshen 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 21:12:18

自作聪明。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:51:38

是你不够聪明。如果不是你的原文,好赖加个ZT。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:53:59

或者说没有受过正规的教育。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:55:32

稍微受过一点点教育的不会被trump骗得团团转。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:54:10

太过了吧,不说人家不诚实,篡改引文了?网上发个贴,有必要对人那么苛刻。来源见内 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (1053 bytes) () 04/11/2021 postreply 13:59:41

引用他人的句子应该注明出处属于“太过了”?你发过文章吗? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:03:40

一码归一码,你先解释你扣的 “篡改” 罪名,再讨论注明出处的话题。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:31:54

WM又双标了吧 -Sherryshen- 给 Sherryshen 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 21:13:50

俺不信还能超过你。 -Fireeye她姥爷- 给 Fireeye她姥爷 发送悄悄话 Fireeye她姥爷 的博客首页 (2074 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:07:56

他已经暗示是转来的了。不是他的”发明“。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:08:05

Do you even know where I got the news? - LexusOnly -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:08:31

人家没转错,多家报道里已有“falsely” -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (1053 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:46:54

他给的链接(路透的)显示原文是“agreed", not "falsely believe". -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 14:52:01

路透社的报道也说了“false claim”,见内。他那个原文是CNN fake news的人写的,被多家媒体转载 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (660 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:03:56

一个字没改, 何来篡改? 你解释一下 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:57:26

你主帖说是转的吗?这同盗窃有何分别?出毛病了才说是转的。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:01:10

你一贯的这样耍赖自己错了马上转移话题。你先解释清楚 不诚实,篡改,再 扣“盗窃”的帽子也不迟。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:29:43

怎么还在争,“falsely claim”在这儿。没说转的,就是盗窃?什么时候提的本坛的标准 -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (759 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:47:58

她的本事: 耍赖。我要的是她解释 篡改, 她转移话题。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:01:50

这人一贯自己错了,还胡搅蛮缠。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 15:55:15

先解释一下“agreed"如何变成了“falsely believed", 别又推说转的。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (37 bytes) () 04/11/2021 postreply 16:03:56

不知道你在说什么。 只知道你信口胡说 篡改,不认错,马上 转移话题,你一贯这样。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:16:46

你先看看你的主贴,没写转载,所以认定是你写的,没错吧? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (386 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:38:24

LexusOnly的原帖内容跟CNN的分析一字不差。CNN被多家转载。路透社的独立报道跟CNN是一致的,也写false clai -pangpangxiongxiong- 给 pangpangxiongxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 17:49:44

你错就错在 没有认定,就胡说 篡改。 -LexusOnly- 给 LexusOnly 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:05:12

还狡辩。你的主贴,没写ZT,读者自然认定是你写的。有错吗? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (196 bytes) () 04/11/2021 postreply 18:09:04

都TMD 的4个月了,这根筋还转不过来,什么证据都没有,天天还stolen -fishingworld- 给 fishingworld 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2021 postreply 22:41:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”