关于疫苗的几个非常简单的逻辑

1，没人反对疫苗，人们反对的是强制疫苗。

2，你要打疫苗，没人拦着你，也没人仇视你，也请你尊重别人选择不打疫苗的权利。

3，既然你已经打了疫苗，你已经免疫了，不打疫苗的人已经不对你构成威胁，请尊重选择不打疫苗的人。

4，因为身体极度虚弱想打疫苗而不能的人数毕竟极少，这些人和别人享受平等的权利，不能为保护这些人而强迫大多数健康人冒风险接种疫苗。

经常看到一些人占据科学和道德高地指责别人反疫苗，在此再次澄清一下基本逻辑。一般违反此基本逻辑的基本上可以归纳为：

1，没有逻辑。

2，自己不打疫苗，希望别人打，保护自己。

所有跟帖： 

• 左派最喜欢做的就是强制别人。非常的恶心 -土豆快滚- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:43:59

• 和戴口罩一样的道理 -土豆快滚- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:44:26

• 支持，但也不要从一个极端走向另一个极端：从强制人人打疫苗到疫苗阴谋论。中坛现在充斥着各种阴谋论。 -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:47:49

• 做研究课题时 开题时就要报告你的假设和猜想 （阴谋），然后组织方案采集数据来什么是不是阴谋，你不会因为是新课题就说人家胡说八道吧 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 09:03:28

• 给拒绝强制免疫的人扣anti 的帽子的运动已经几十年了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 10:50:54

• 同意，罩着科学的大帽子你要是反对就暗示你是愚昧的。 -MayX- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:49:52

• 3是他们最避讳讨论的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 10:48:14

• 精辟！置顶！ -40- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 10:52:55

• 最后一条的人够阴的。 -40- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 10:56:03

• 本人对疫苗宣布的时间非常”讨厌“，说没有政治目的？如果专家也参与了政治，充当政治打手，那怎么相信？ -TTBOYMOM- ♀ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 13:59:28