美国大选原本不该是这样的乱局，坚持推广有史以来第一次全国大范围邮寄投票是重要原因。我的一位

有几十年执业经验的律师朋友说美国的选举制度不适用推广全国大范围邮寄投票（防君子但不能防小人），历史上这个策略曾在1864年被反对派用于阻挡林肯再次当选，但没有被批准大范围使用。早在一个多月前我所在县的共和党总部就向共和国义工们发电子邮件指出大规模邮寄投票的作弊可能性并且预言有可能使共和党付出选举失败的代价（电邮记录在我的旧文《现场投票vs邮寄投票》）。这也是为什么共和党一直反对全国大范围的邮寄投票，而民主党一直强推，并且用疫情做理由。然而，如果他们真心体恤民众，担心大家到投票站亲自投票的风险，那么他们早就应该谴责全国许多地方BLM大游行（我们城的大游行有6万人左右）和Antifa聚集的打砸抢；与那些行为相比，去有防护措施的投票站投票的感染风险小很多。

所有跟帖： 

• 这一个惊奇接着一个惊奇，我都快要成阴谋论的一员了。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:41:08

• 看到现在的乱像终于明白大选之前有关全面推广邮寄投票之争。 -广陵晓阳- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:45:21

• . -盘山- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:50:51

• 一个一个的阴谋都被证实 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:09:34

• 是的，暗偷明抢，各种怀招式都使 。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:41:36

• 你把这发到推特脸书或IG上.会被标注fake,還會有一段说邮寄选票多么好的文字 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:41:57

• 这次算是把这个作弊公知与天下了。 -wavefly- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:43:59

• 美国建立之初的选举并不是想让每个美国人都参与的，但是后来左左们不断推进，选民的范围原来越大。 -千里一盏灯- ♂ (89 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:44:54

• 民主需要有条件，有限度的。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:50:48

• 等到需要监票的时候，又开始防疫了，而且只防共和党监票员的疫。呵呵 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:52:05

• 这个乱局四年前就开始了，现在说unity， 四年前为何不说。 -Wonderfullife70- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 05:52:51

• 真正让我细思极恐的是自2016年川普总统当选以来这4年从拒绝接受和承认他是总统上街闹事、从未消停的主要媒体大肆渲染 -广陵晓阳- ♀ (645 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:07:51

• 邮寄选票作弊一直都是问题，但往年邮寄选票只占1%，一般不影响结果，这次终于见识到了邮寄选票“奇妙翻盘“。。。 -newsbbs- ♂ (11285 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:06:05

• 对，全国大范围使用是关键，有史以来第一次。 -广陵晓阳- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:10:06

• 邮门妖风大，政坛王8多 -看戏人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:15:15

• b啊，和川总联系一下，怎么也能蹭顿饭吃吧，实在不行下次自己选 -laopi- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 06:25:14