从天然气或天然气废料中提取高纯氦气，技术已经非常成熟，算不上是高科技。关键是你有多少富含氦气的原料？

所有跟帖： 

• 直接从空气中富集和提纯氦气也不复杂，关键是成本太高。如能研发出这样的低成本技术，那就是重大突破与创新。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:34:35

• 我有个同学在国内负责“可燃冰”研究。“可燃冰”是不是把水结冰，然后燃烧产生能量？ -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:38:01

• 这个研究挺正常的。可燃冰是天然气（主要成分为甲烷）的结晶状水合物，主要存在于深海海底，有个实用性开采的问题。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:47:04

• 那就和他的工作性质对上号了。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:57:15

• 不是吧，是甲烷等气体在地下被强大的压力压缩成固体了，类似于冰 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:47:16

• 原来是这样。班群里说了几次他研究可燃冰，但没人提过啥是可燃冰。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:55:06

• 好像高中化学里面提过这个概念，在讲气，固，液三种形态转换的时候 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:59:25

• 中国的高超音速风洞就不像美国的用大量氦气，用的纯净空气。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:38:10

• 那是不得已。 -hkzs- ♂ (257 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:51:44

• 可劲骗吧。复现高速场景是用空气还是用氦气更准确？中国空洞的运行费用还便宜，各项技术指标都领先 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:53:13

• 高空的空气？你说哪个好？高空的空气成分和地面空气成分一样么？ -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:00:41

• 高空全是氦气吗? 你自己刚说的哟 “空气中含量少. - 米奇的厨房 - ” -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:04:15

• 呵呵，空气指的是地面空气，因为没有工厂建在高空的。高空自然不会全部的氦气，没文化真可怕 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:14:25

• 自己数数小数点后有几个零: 氦气在空气中的含量非常低，只有约0.000524% -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:28:19

• 氦气又不是一个国家独占了所有资源。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:43:05

• 属实。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 07:53:27