新冠致病性在美国正在迅速弱化

新冠严重性的两个重要指标：一是医院急症室和医生诊所所有病人有流感类似症状(ILI)比例(图一)，二是和新冠相关的住院比例(图二). 

这两个指标也排除了可能的医疗手段进步带来的影响。直接反映了病毒本身带来的变化。

尽管确诊人数在增加，但这两个指标正在呈现大幅度下降，而且是各个年龄段都在大幅下降。横向坐标是年度周数。

其中症状比例已经低于疫情指标，这符合冠状病毒传染力增强，致病性减低的自然规律。

 

图一

 

图二

所有跟帖： 

• 不用过分担心年龄，新冠对高龄患者的危害已经大幅下降。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:06:14

• 好消息。谢谢分享。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:09:12

• 那太好了！god bless USA -长城外古道边- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:14:34

• 谢谢介绍专业知识！ -ilikeitall- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 17:22:01

• 必然的，传播越广，传染能力强，致病性低的病毒株必然获得压倒性的进化选择优势。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:12:09

• 谢谢分享。早上听到这消息，很沮丧。江峰说，非常可疑。 -mickeylili- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:21:00

• 我们每个人都接触过这个病毒了，易感和重症人群都已经pass了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:29:35

• 主要原因是新冠病毒一直在变异，这种变异不在于程度，微小的变异会带来根本的临床变化。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:34:49

• 是的，病毒在复制的时候，是没有办法100%复制自己的，每个generation只有有一部分有差别一点点，慢慢的就跟以前的差非常多 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:18:05

• 那疫苗還有用嗎 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:40:38

• 疫苗很难有效，主要靠病毒集体变异。冠状病毒的中和抗体很难维持，这也是为什么我们常常一年会有几次感冒。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:45:19

• 属实。春天那波很凶险，死亡率是现在的十倍以上。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 10/02/2020 postreply 09:54:05

• 可是霍普金斯大学的统计昨天仍然有八百多人死亡呢，当然比起高峰时候还是低了很多 -京工人- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:17:56

• 那是过去所有各种原因死亡病例的统计归类，而不是现在发生。美国呼吸道疾病死亡采用大口径统计，绝大部分是间接，和其它国家不一样。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:22:59

• 这也是为什么流感美国每年平均死亡几万人，中国只有几百。原因就在于统计标准不同。美国的更科学全面。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:24:12

• 据说住院率重症率下降是因为现在得新冠的主要是年轻人 -我的小宝贝- ♀ (285 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:35:15

• 这个图是按各年龄段分别显示的，所以一个图会有多条曲线。各个年龄段的都在下降，尤其65岁以上的老人下降最显著。。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:43:35

• 什么都看不到 -我的小宝贝- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 11:17:28

• 这是CDC的weekly 数据，绝大部分主流媒体都选择忽略。只有小部分地方新闻网有跟踪，但却是各地开放社会活动的依据。 -dw8866- ♂ (68 bytes) () 10/02/2020 postreply 10:49:08

• 这个也没有，什么也没看到 -我的小宝贝- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 11:18:21

• 下面两个图像 -dw8866- ♂ (163 bytes) () 10/02/2020 postreply 11:21:58

• 谢谢，第二张图看了之后感觉放心点了。 -我的小宝贝- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 11:28:37

• 老弱病残都死光了，这才是对曲线的正确解释。 -路边的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 12:30:46

• 早期没经验，没防住，一大批老人见了上帝。活着的学会了平时猫在家里，出门就戴口罩，于是病的，死的都少了。曲线不光反应病毒的变化吧？ -临时上网- ♀ (12 bytes) () 10/02/2020 postreply 13:03:42

• 大好事 -showers- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 13:42:52

• 只有6%的亡者是纯COVID所致，其余都有基础病。50+入院率振幅远比其他年龄的大。大龄入院率显著降低部分原因 -十具- ♂ (101 bytes) () 10/02/2020 postreply 18:32:53

• 第二张图左右两个纵坐标，都是同样的说明，哪个数字是对的？ -thanksgiving- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 19:44:55

• 低龄的两条曲线往左看（见图例说明）。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 19:49:18

• 扯淡的图扯淡的解释 -瞎忙活- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 20:29:27

• 第二组曲线是人口里入院者的比例，不是确诊患者入院的比例 -pcboy888- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 23:42:14

• 美国人民把它给养熟了 -Doctor11- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 23:56:33