瞎搞

民主党当年完全执政，一朝权在手，便把令来行，Reid在联邦法官层级坏了规矩。

共和党自然要报复，索性大法官任命也是简单多数。

最高法的分量，原来在有商有量的情况下，其实不是政治冲突的焦点，毕竟2/3多数大抵是商量出来的，恶斗也没用。

但是，要革命的大多激进，哪里受得了慢腾腾的商量，于是，总想通过打官司，确定所谓先例，绕过这个难缠的立法过程，于是，法院这个衙门大热。

很多政治问题，原本不在法律管辖范围之内，现在都朝法院跑，因为政治已经过于恶质化了，无从妥协。

大家的逻辑是一样的，你做小人，俺绝不做君子。

最后，一起沉沦，至于底在哪，天晓得。

 

 

所有跟帖： 

• 当断不断，反受其乱。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 22:06:35

• 你都把自己绕晕了。等脑子理清楚再发言。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 20:55:02

• 这句话倒是对的。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 09/27/2020 postreply 05:56:16

• 你在说什么？任命大法官在法理上是绝对站得住脚的 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 20:56:16

• 请问你跟一个总靠犯规赢球的队比赛时，你坚持自己不犯规， 你能赢球吗？ -总要注册- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 21:01:08

• 流氓最希望对手永远做君子，所以楼主基本上是在帮流氓。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 21:31:23

• 楼主和很多白左一样，只得罪得起君子，就怕流氓不满意，怂 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 23:30:33

• 呵呵，保守派也称传统派，这次确立保守派大法官占据多数，有利于长远，让三权分立的大法官只有司法权，杜绝把手伸进立法，只管司法。 -吃素的狼- ♀ (583 bytes) () 09/26/2020 postreply 21:12:09

• 又来装公正了，累不累？ -土豆快滚- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 21:14:34

• 暂时的.农夫被蛇咬死以后就可以一直躺着了 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 21:28:58

• 坏人打上你家门，你束手待毙为了显自己高尚？ -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 21:40:40

• 宋襄公。 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 22:05:40

• 他以后，中国再无真正的贵族了。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 09/27/2020 postreply 06:02:56

• 这个大法官提名你写了多少帖子了？中心思想：不该提名。明明民主党为了一己之私乱改法律，到头来都是别人的错。What a joke! -yang4li- ♂ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 22:20:20

• 任命大法官是为了遵从宪法。宪法是一个国家的根本。大法官不是神，认为自己有权按政治理念解释法律的自由派才是国家的宪政危机。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/26/2020 postreply 23:10:18