川普在这任内提名大法官：一句话，违反法律吗？其他都是废话

逝者的遗愿：在美国的政体里，就没有逝者或退休者的遗愿这个事。你死了、你退出了， 你对你原来拥有的政治权利就成为空气，真地是只能：挥挥手，不带走一丝云彩。据说，小罗斯福死前就不大与杜鲁门合拍，他以如此高的政绩、威望、全民接纳程度，也不能以自己的政治遗愿来改变副总统接任的现实。

位高权重的，在中国也是不能等的，老皇帝一死，如果顺利，新皇帝几小时之内就登基了。

四年前的处理方式也不能限制现在总统按法处理的权力和责任。在法律法规之内，政治人物有按自己利益来安排时间表的权力。美国的政治， 从JEFFERSON开始政党政治成为惯例，从此总统在法律法规内偏向自己政党处理政务是天经地义的。更不用说，从立宪开始，议员从来就是按照自己的政治意图来议政的。在议会，议事时间表是一大政治选择。

当然，你可以认为：优雅的、爱惜自己个人名声的政治人物应该如何如何高标准严要求。但自从奥巴马开始，美国的政治还有优雅吗？现在的左派、BLM等有优雅吗？

所有跟帖： 

• 而且，克鲁兹说得很对；现在大法官数是个偶数，大选又临近，若不及时补缺，可能形成4:4，造成宪政危机。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:19:49

• 甚至可能避免美国进入内战的危险。 -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 10:30:01

• 共和党不能再小白兔了，越小白兔越助长主党的嚣张气焰 -红尘-滚滚- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:26:00

• 支持尽早尽快提名。我信奉君子对君子，如是对待卑鄙小人那就在法律允许范围里以其人之道 还治其人之身，以牙还牙 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:27:42

• 政客就要脸皮厚，只要不违法，出尔反尔的多了 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:39:00

• 比如拜登的搭档初选骂他，现在跟着他。里根和老布什类似 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:40:00

• 肯定会马上提名，能否任期内通过就要看参院的操作了，取决于几个共和党议员反水。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:40:23

• 不就是大选前后吗，如果容易操作大选前；不容易大选后，反正在下届参院前完成。 -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:46:15

• 不担心，大选后反正尘埃若定，参议员会心无旁骛专心投票（不管选上与否） -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 10:04:11

• 这次罗姆尼不敢跳票，除非他不想在政坛混了。以前他投反对票都是反老川都是演戏刷存在感，这次不敢演戏的 -红尘-滚滚- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 10:15:00

• 不要对他们抱幻想，看看他在BLM中的表现。他和麦肯尼一样， 红皮蓝心， 把个人私利放在国家党派之上。 -silkroad2014- ♂ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 11:00:20

• 民主党及其幕后无论怎样都要闹的。确立高院话语权是重中之重；选举是否有效，美国是否2次内战都会随之起舞 -silkroad2014- ♂ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 09:49:18

• 这是天意，川普现在提名大法官是顺从天意。 -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/20/2020 postreply 10:39:49