大家都是为中国的父老乡亲黎民百姓的性命,而反对核战。冷血一点想,没有两颗原子弹,日本会那时候投降吗?

来源: 2020-09-16 17:59:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 从历史看秋六核平中国论之合理性borisg2020-09-16 17:56:12

所有跟帖: 

当然会,希特勒都已经垮了,那时核武是最先进的,现在用不着了 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 5678910 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:01:54

最终会投降,但不会那么快,战争在进行半年一年再投降,又会有多少人枉死呢? -高筋粉- 给 高筋粉 发送悄悄话 高筋粉 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:03:33

当时美国没有意识到核武的严重性,否则韩战就用了 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 5678910 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:05:38

现在确实不要用核弹,直接让领导先走就行了LOL -高筋粉- 给 高筋粉 发送悄悄话 高筋粉 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:07:16

长崎广岛不是为了战胜日本(那个是铁定的),而是为了减少生命(主要是日本人生命)的损失。你如果连这个都不懂就没法理论了。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:04:07

按你的说法,韩战用了和我,美国也可以少死人 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 5678910 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:07:08

美国人是有人道考量的 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 5678910 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:07:51

美国五十年代参谋长联席会议多次有对中国使用核武器的预案,但都被总统否决了。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 borisg 的个人群组 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 18:09:39

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部