这篇文章里列出的所有专家的回执都不是scientific rebuttal，

来源: 秋高气爽92 于 2020-09-16 11:14:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (214 bytes)

严梦丽的文章是实实在在的一步一步的科学推理，每步都有理论依据。这篇Newswerek的rebuttal只有人身攻击。理论水平和严梦丽的文章完全不在一个层次上。

所有跟帖： 

• 受过一点专业教育的人都应该知道，什么是正确的反驳方式。 -恋子- ♂ 给 恋子 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:20:56

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”