我在想，如果美国的前途需要Trump这样的人，是不是这个体制的悲哀呀

Trump实在是个差强人意的messenger。Baiden也是一样。我想好多民主党的人也会认为他差强人意。这个国家优秀的应该有吧？没有就更加悲哀了。

当然我希望不管是谁当政，美国都可以继续强盛，但好像不是这样。有点需要力挽狂澜的样子。只能说“上帝保佑美国”了。

 

所有跟帖： 

• 那你觉得体制指定维尼这种错别字大王还刚愎自用的小学生是不是有优势？ -甜齿- ♀ (177 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:13:00

• haha -purestone- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:15:48

• 当然不是。结论是人类没希望？更悲哀 -MVlady- ♀ (198 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:17:12

• 老龚的体制，观念，以及视野，维尼熊出场是必然的 。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:28:47

• 说得太好了！手工点赞！ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:39:19

• Trump 这么优秀的人被选出来不正说明美国制度的优越吗？ -wohaizai- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:17:53

• +1 -autumncloud- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:30:00

• +100 -滑冰的企鹅- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:32:31

• 没错，有人自己就是一个臭不可闻的寄生虫，一辈子没干一件对他人有利的事情，没读几本书，居然嘲笑别人支持川普，可笑。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:37:59

• 既不是官二代，也不是靠搞政治出身的人，不在乎财富去当这个倒霉的职位，还真少 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:13:36

• +1 -Parler- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 16:07:18

• 有什么可悲哀的，团队作业，选队长不需要选最强的，只需要选一个心诚最肯干活儿的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:19:41

• 呵呵，抬杠没技巧。比如你来说：这个体制居然选出了奥巴马这样的人，是不是悲哀啊？就比现在要难以被骂。 -tibuko- ♂ (177 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:26:29

• 不是抬杆，能选出Obama当然是悲哀。说的就是这个体制呀 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:14:51

• 川普现在做的不就是力挽狂澜的事吗 -LWL- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:27:18

• 川普难道不是美国的优秀人才吗？只是他以前没有选择搞政治而已。他现在出来做总统 -lakeviewredhouse- ♀ (351 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:33:52

• 美国现在的问题是主党烂了，居然选了个几十年混政坛无所建树，既不能治家 -lakeviewredhouse- ♀ (173 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:43:25

• 同意，其实有一个正常的民主党和共和党互相抗衡，对美国是个好事 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:22:53

• 没错，说得好。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:45:38

• 川普其实非常聪明，他看问题能够看到本质，坚持原则，足智多谋。只是说话比较随便而已，不像满口仁义道德但实质上自私虚伪的传统政客 -大山里的人- ♂ (328 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:41:06

• 说话随便也是有后果的呀！ -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:20:49

• 这个世界没有谁离不开谁,地球少了谁都照样转 -北美金花- ♀ (213 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:51:42

• 自己站得歪，看跟自己一边倒的自然是跟自己一样的“中立理性” -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:53:23

• 地球离了你肯定不会转的差，可能还转得更好。可是如果离了川普，亿万老百姓的命运就会受很大的负面影响。 -大山里的人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:58:41

• 手工点赞 -2ndtimemom- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:50:36

• 钢铁般的意志, 打不倒吓不住的决心. 一个真正的人: 有缺点有错误, 而不是花言巧语的神。 He is the chosen o -lucky101- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:26:14

• 大家說的都同意。虽说是人无完人，只是有点太差强人意了。而且Obama不也是这个体制选出来吗？ -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:32:29

• 到底哪里“差强人意”？一条一条说说，大家也讨论讨论 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:33:29

• 如果你不爽他说话直接，不是永远香甜悦耳，脸上不是永远挂着职业的微笑，这其实是优点 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:36:28

• 他的问题不是说话直接，而是太随意，有点让人感觉满嘴跑火车 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:53:43

• 注意不要只看主媒报道的那些“跑火车”，至少八成根据context不是那个意思！别被主媒骗了 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:59:15

• 剩下的两成，你就当他有些大嘴巴老顽童脾气不就行了？你真被这两成误导了吗？ -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:02:47

• 如果因为他一世风流阅人无数，而本能地讨厌他。。。我要说那和做总统是两回事，而且总统角色他做得不错 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:38:13

• 做总统不是做老公，更不是做情人，评价标准不一样 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:39:22

• 胖皮袄怎么样？ 咱们4年以后选他。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:44:09

• 现在看起来不错。不过到时发现他说过比抓猫还黄一点的脏话，有录音证明怎么办 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:47:49

• 类似地2024年彭斯出线了，但到时发现他四十年前和老婆之外的女人一起吃过饭那怎么办 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:04:45

• 唉，有些姐妹啊，怎么就摆脱不了用找一生伴侣的标准来衡量政治人物的思维呢 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:50:00

• LOL. 然后呢又用找职业成功人士的标准来找生活伴侣。:-) -Sunron- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:07:29

• 呵呵，这是个人选择，我就不多嘴了 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:12:05

• 比如说话随意，不得不说对目前的矛盾激化是有一些影响的。他毕竟是当总统的。当然不是说历史问题不存在 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:49:47

• 如果没有矛盾，那些话只会被人当笑料，制造不了矛盾；现在是有矛盾，某党某派主媒拼命掩盖粉饰 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:53:49

• 川普直接揭穿了；你的想法就像骂医生：我好好的，你把我切开干嘛，我的病是你制造的！ -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:55:11

• 不是说他制造矛盾，而是他的语言帮助激化了矛盾。除非他的策略是从大乱到大治。我们拭目以待吧 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:05:45

• 如果你觉得O8时代BLM闹得没那么凶，那时媒体和总统关系和谐，所以川普导致了分裂。。。那我没什么好说的了 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:20:14

• 不赞同他说话随意的可不是我一个人，也不仅仅是女性。为什么不可以呢？ -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:28:48

• 当然可以，这是你们的神圣权利！我只是试着理解劝说，认可不认可是你们的事 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:37:17

• 谢谢你的perspective -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:40:39

• 这正是包括川普在内的真政治家老命都不要了极力维护的；左派的“和谐”正在悄悄地把这个偷走！ -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:43:55

• O8式“和谐”如果一直持续下去，不到一代人的功夫，你会发现想批评某党某派你都不敢了！ -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:48:04

• 西方宪政体制给予我们因为任何原因讨厌政治人物的权利！思想不犯罪，只要行动上不触犯法律 ：） -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:39:20

• 别提这个rule of law，司法公正好像也是个幻想 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:47:11

• 川普在，这个还不全是幻想，我们留下还有意义；他和共和党都完了，主党一党专政，干脆回国吧 -madox- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:50:19

• 呵呵，谅你别的也不敢说，以为抓住了“说话随意”的小辫子，就可以大展拳脚了么？川普代表的是百姓，杀入DC政客四面包围的体制圈， -吃素的狼- ♀ (1530 bytes) () 09/01/2020 postreply 15:00:59

• 赞！说得太好了！ -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 15:11:00

• 点个赞，你这条狼应该吃点肉！ -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 17:28:20

• 也想问楼主，谁入得了她的法眼~ -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:50:11

• 希望有吧，只是优秀的人会不会站出来，那就是体制的问题了 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 14:50:35

• 呵呵，您脚着揪住了“体制”的睾丸，可以肆意挥洒了么？那么，您认为现今世界上，哪个体制才合您的心意？中共的独裁专制体制么？ -吃素的狼- ♀ (1843 bytes) () 09/01/2020 postreply 15:19:39