感觉不管投给谁，都是伸头也是一刀，缩头也是一刀，

来源: $桃花朵朵$ 于 2020-08-12 15:34:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (44 bytes)

只不过早与晚的问题。。

所有跟帖： 

• 一个损害的是短期利益，一个损害的是长期利益，长远来看，还真难说哪个更好 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:41:37

• 展开说说？让大家给你批评批评 ：） -madox- ♂ 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:42:48

• 其实大家也很清楚吧？只不过眼前利益和长远利益相比，当然目前更重要，也更看得见成效 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:46:50

• 你是想说选川普眼前利益，选拜登和躺赢长期利益？还是相反？ -madox- ♂ 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:48:28

• 对，选川普是保眼前，但长远来看，担心社会矛盾激化，经济下滑。如果选拜登， -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (74 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:54:53

• 这次选白问题不大，4年后还得选GOP。 -rockman1988- ♂ 给 rockman1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:04:24

• 好在4年就可以选一次 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:08:17

• 这次选白登，四年后你不会再有选GOP的机会 -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:09:27

• 我对美国有信心。你看每次两院总统一党制后，中选一定给选成两党分权的。 -rockman1988- ♂ 给 rockman1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:16:12

• 美国的人口结构已经彻底变了。奥巴马八年给美国带来的巨大变化还不够吗，再来四年， 甚至八年，美国会左的不可救药 -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:20:42

• 没错，Omar当选就是最好的例子，让人绝望 -特殊地带- ♀ 给 特殊地带 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:30:12

• 粗看了一下，她支持者很多，具体怎么回事？ -rockman1988- ♂ 给 rockman1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:46:13

• 难民啊。她就是一个短期内大量移入外国人口， 永久性改变政治生态的例子。一下子移入太多文化价值观不同的人，就不是美国同化他们，而是 -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (219 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:50:41

• 是的，不过GOP也出线了一个和她180度的，11月份很可能赢得QAnon supporter. -rockman1988- ♂ 给 rockman1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 18:39:04

• 选拜登可以保证长远利益？具体说说看 -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:04:51

• 你把双方的条款都一页页看过，自然会有结论。上次我翻了100多页，最后并没有其他人愿意去翻。 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:11:28

• 现在说也来得及，哪项政策更加符合长期利益？ -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:13:44

• 我都说了，上次你叫我指出哪一条，结果我花了几个小时翻了100多页，具体指出来哪一条，最后也没其他人去翻。 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:17:30

• 那你单开一贴吧, 这样即使我没有时间回应，其他人也可以参与讨论 -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:21:36

• 我是看了，我也有结论，显然我的结论跟你不同。你拿个例子出来，大家可以讨论 -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:15:43

• 我咋觉得为眼前利益长期利益都不能选拜登。不能想象一个快要痴呆的人当选美国总统..... -公说婆有理- ♀ 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:55:14

• 就事论事，不评判个人 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:04:29

• 如果说头脑的清醒，我觉得川普更不清醒，当然他的政策是符合短期利益的 -$桃花朵朵$- ♀ 给 $桃花朵朵$ 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:09:28

• 具体说说是哪项政策，拜登“更加清醒”？或者说拜登的政策更加合理，更加符合长远利益？ -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:11:26

• 举几个例子他不清醒的干了啥了？ -公说婆有理- ♀ 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:11:41

• 短期利益？说个例子？我恰恰看到的是长期利益 -特殊地带- ♀ 给 特殊地带 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:13:09

• 不评判个人？总统候选人是不是可以胜任总统这个职位，他个人的素质，能力难道无关紧要吗？ -lakelavon- ♀ 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:07:51

• 把眼前左的问题解决了才能谈长期，毕竟美国四年一次机会有的是 -小落- ♀ 给 小落 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:07:00

• 桃花那你把选拜登是长期利益的理由摆出来看看？不用多，五条，十条即可。也免得打哑谜 -madox- ♂ 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:13:33

• 选Biden还有长期利益？啥长期利益？大家都吃福利？大家的life都不matter，还是defund 警察大家敞开了被人抢，被人 -itistrue- ♀ 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (465 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:17:44

• 楼主估计就是看看中文某报道，根本没想明白 -特殊地带- ♀ 给 特殊地带 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:21:47

• 不错，老川可能会带来3瓜2枣，但与此人行为对美国根本(比如宪法）的伤害比，那点小利益不值一提。 -insoine2- ♂ 给 insoine2 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:33:27

• 周末有空我会码一篇，谈谈我的选择。 -insoine2- ♂ 给 insoine2 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:35:10

• 一听你说宪法，就不要码了，好好说说民主党对宪法的伤害先 -特殊地带- ♀ 给 特殊地带 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:43:09

• 让他码也行，俺倒好奇看看能有啥很雄辩的证据。。 -ecolio157h7- ♂ 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:45:58

• 不用啦，主党正在摧毁美国历史美国文化美国宪法，你码什么来美化都是白费。 -lakeviewredhouse- ♀ 给 lakeviewredhouse 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 17:03:17

• 民主党对宪法的伤害不大？一个国家连基本的law and order都没有，都可以上街随时打砸抢放火还有资格谈利益？ -itistrue- ♀ 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:37:02

• 是不是再写上一篇，其中四分之三谈羟氯喹？：） -madox- ♂ 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:39:31

• 搞笑吧？老川讲究的就是法律和秩序。他也很尊重宪法，就算佐棍法官判他某个政令‘违宪’，他也乖乖的。顶多靠上诉来推翻 -ecolio157h7- ♂ 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:42:52

• 真是搞笑，还要浪费时间码字 -特殊地带- ♀ 给 特殊地带 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:44:05

• 相反，左派一直在破坏宪法，不说别的，1A言论自由2A拥枪权利天天在被左派践踏 -ecolio157h7- ♂ 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (62 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:44:28

• 从两只烂柿子里选个比较不烂的是个技术活，难。 -迷糊桃纸- ♀ 给 迷糊桃纸 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:37:15

• 别想和稀泥，川普尽力实现了他大部分的竞选诺言，说他烂的人时希望美国烂下去吧！！ -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 17:10:49

• 根据D的利益，近期长期都只能选败蹬卡灭啦。根据美国中产和后代子孙的利益长期短期都只有选法治机会平等政策。 -commonSense123- ♀ 给 commonSense123 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:47:40

• 大家都让你举例，看了一百多页，随便也能说几个例子吧。 -见泥扣扣- ♀ 给 见泥扣扣 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 17:17:07

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”