美国改变对台湾官方关系法理上的依据

 

来源: borisg 于 2020-08-11 08:15:15 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 3 次 (1009 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

上海公报中美建交的时候，海峡两边都不是民主国家。中国要求美国宣言大陆是中国唯一合法政府，美国不能接受，最后基辛格这个滑头的人搞了个说法，叫做：美国方面承认台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，这个就排除了美国以后支持两个中国的基础。此先例一开，以后西方诸国跟大陆正式建立关系，公报都是一个模式，中方申明大陆是唯一合法政府，西方“注意到这个立场”。

但是现在，台湾已经是民主国家，大多数已经不认为自己是中国的一部份，上海公报美国承诺支持一个中国的依据早已不存在。

国家是人民的，不是政府的。

所有跟帖： 

• The US has zero interest in China's land and sea. But it -VATraveler- ♂ (163 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:39:57

• 我请大家正视这一点的严重性，就是从美国开始，西方国家一起翻盘，承认两个中国。台湾人民在国际社会的正当权益早就应该得到承认。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:27:40

• 怎么现实做不到？西方怕PRC制裁？制裁谁？不准西方政要到中国开账户买房子送孩子上学？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:31:42

• 对华关系上，西方国家是以美国马首是瞻 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:29:53

• 是跟随美国,但不是跟随川普,很多人看不到这点 -即将入段- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:59:59

• 关键是习耍横要专制，活该自找苦吃。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:48:25

• US never has one china policy -crz1- ♂ (400 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:40:53

• 用中央对《香港联合声明》的解释来说，《上海公报》也同样是历史文件，不再具有任何效力。 -锦衣卫- ♀ (47 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:41:34

• 个人觉得美国现在是只做不说，一、加强官方往来（高官互访层级愈来愈高）；二、加强军售。事实上逼中共破局 -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:50:15

• 台湾同学很好啊，从不多谈政治，共产党天天洗脑大一统才是根，东亚势力均衡才能和平，习是个蠢货。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 09:02:39

• 和一中各表一樣 此中國非彼中國(以國名來說) -violinpiano- ♂ (248 bytes) () 08/11/2020 postreply 08:51:16

• 美国前任在台处长包道格向媒体表示，川普不会踩红线，也不会改变现状。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 09:16:17