信口开河,港大博士后闫丽梦记者采访中自称曾是香港大学教授

来源: 杨别青 2020-08-01 06:57:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6641 bytes)
本文内容已被 [ 杨别青 ] 在 2020-08-04 06:11:24 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

信口开河,港大博士后闫丽梦记者采访中自称曾是香港大学教授

在本文链接的第一个视频中(0:18处),采访记者Jack Posobiec 介绍说,这是来自香港大学公共卫生学院的颜博士,(询问口气问)教授或前教授?闫丽梦博士后连忙补充:教授后。

 

根据香港大学的申明,闫丽梦曾是港大博士后,“2020年7月11日晚,香港大学在其官网发布了一则简短的中英文声明。这份声明承认“阎丽梦”曾在港大任职博士后,但指其现已离职,并指其在美国受访发表的“个人意见和看法”均不代表港大。声明强调“阎丽梦在2019年12月至2020年1月期间,从未在港大进行她在访问中重点提及的有关新冠病毒人传人的研究。”

以下查询的结果也证实闫丽梦曾是港大博士后的身份。

虽然她自称是香港大学的教授后,但实际上是博士后。

那么,有无可能闫丽梦在赴港之前就是其他学校的教授呢?她的履历显示:

闫丽梦出生于青岛,2002年青岛二中高中毕业。

2009年在中南大学(湘雅医学院)获得眼科学硕士学位(临床七年制)。

2014年获南方医科大学眼科博士学位。

2014年在一次香港做过一次报告后(2014或2015年),闫丽梦闫丽梦加入港大公共卫生学院流感研究中心潘烈文教授(Leo Poon)的 实验室,成为该实验室的博士后。

2014年她刚刚拿到博士学位,随即加入港大,没有任何记录显示闫丽梦曾是任何一个大学的教授。如果是口误,重要场合的介绍应该纠正,这是起码的常识。如此看来闫丽梦在记者采访面前开的口真不靠谱。

这不是闫丽梦博士后首次信口开河,在本文链接的第二个视频中(41:00),主持人班农问闫丽梦:有什么证据证明新冠病毒是来自中国军方实验室?闫答: 我和丈夫讨论过新冠的基因组,我们认为新冠不可能是自然进化,它来自中国的军事实验室,因为与军方的病毒最接近(这个认定是错误的)。

以和丈夫讨论过病毒的问题,新冠病毒与军方报道的病毒最接近,就作为证明新冠病毒是来自中国军方实验室的证据,这样的科学家是不严谨的或者不够格的,因为军方报道是公开的与全世界科学家共享的结果。可以理解的是,她的硕士和博士做的都是眼科课题,从未曾受过分子生物学的训练,所以要拉上丈夫才觉得够分量。

人贵有自知之明,才懂荣辱。科学家有唯真唯实的态度,有一份证据说一份话,才有让世人信服的信誉,可惜闫丽梦与这些品质有很大的距离。

8-1-2020

所有跟帖: 

可惜了中华男儿的脊梁,只会和一个弱女子较真 -TigerLady- 给 TigerLady 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:36:09

你也够low的,全文是你的主观评论,你的良心和自知之明在哪里 -TigerLady- 给 TigerLady 发送悄悄话 (98 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:29:23

Research fellow和professor 是一回事吗?这种张口就造假的人有诚信吗? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:37:41

她的英文并不好,拿一个title去否定她的故事,你们真够low的。党媒说了多少谎,也没见你跳出来 -TigerLady- 给 TigerLady 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:40:57

不是英文不好的问题,是她的虚荣心作怪。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:49:38

我认可她的英文水平还可以 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:45:57

太老实了,professor 的名号给废了不就得了?多大个事?说你是你就是不是也是 -k467- 给 k467 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:09:07

急眼了呗,开始赤膊上阵了 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:48:34

好啊,请指出我说的哪一点不是事实 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:34:21

李文亮是眼科医生,为新冠报警,被打压,最后死于新冠,你为什么认为这位科研学者没资格 -TigerLady- 给 TigerLady 发送悄悄话 (89 bytes) () 08/01/2020 postreply 11:12:49

我是做这行的, 可以看出她的问题,不可以以谎言指证别人。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 11:19:12

如果你有学术能力,请科学地评论她的论点论据。攻击人没有用。 -trivial- 给 trivial 发送悄悄话 (158 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:44:50

科学讲究有一份证据说一份话,她判断军方是实验室合成的依据不足,请问她提出了哪一个过硬的证据? -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:36:36

她提了一个论点。你要是觉得她的说法完全无根据就直接说啊。去攻击她的头衔做什么? -trivial- 给 trivial 发送悄悄话 (514 bytes) () 08/01/2020 postreply 11:48:44

提出一种可能与媒体上信誓旦旦的断定是不同的,我的观点是目前没有证据支持新冠病毒来自于实验室。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 13:17:25

呵呵,准备和坦坦尼克一起沉下去吗? -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:47:15

立场和观点可以不同,每个人有自己熟悉的方面,我喜欢就事论事。 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:44:26

真有意思,山寨大王来摆事实讲道理了。还指望有人信 -k467- 给 k467 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:02:58

想认真讨论呢,就说你的根据, -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 08:40:11

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”