美国和加拿大随机对照试验显示：羟氯喹对预防新冠病毒感染所起效果与安慰剂没有明显差异

美国和加拿大学者3日发表的随机对照试验结果显示，羟氯喹对预防新冠病毒感染所起效果与安慰剂没有明显差异。

围绕羟氯喹药效的争议迄今难平。部分学者认为，3日发表的试验结果不足以彻底否定这种药物对新冠病毒的效用，需要更多、更广泛研究作进一步验证。

【与安慰剂无异】

法新社报道，3日发表在美国《新英格兰医学杂志》上的研究报告广受关注，因为随机对照试验被视作判定临床试验结果的“黄金标准”。而先前针对羟氯喹的研究报告多为“观测性”，因存在多重不可控因素而难以作出明确结论。

这一双盲试验在美国和加拿大展开，共招募821名存在中高风险感染新冠病毒、平均年龄40岁的成年人。他们是与新冠确诊病患共同生活的亲属，或从事医护和急救工作，曾在没有佩戴口罩或护目镜时接触病患，距离小于两米且时间超过10分钟。参加试验时，他们没有显现新冠症状。

研究人员用快递向参与试验者随机发放羟氯喹或叶酸营养剂，要求他们在暴露于新冠病毒4天内开始服药，连服5天。

研究人员随后经由检测结果或临床症状观察参与试验者是否感染新冠病毒。参与试验14天后，414名服用羟氯喹人士中49人感染，占11.83%；407名服用安慰剂人士中58人感染，占14.25%。这约2.4个百分点的差异被视为不具有显著统计学意义。

报告的主要作者之一、美国明尼苏达大学传染病学者戴维·博尔韦尔说，羟氯喹基本“无法预防感染”。另一主要作者、加拿大麦基尔大学副教授托德·李说，他们的研究显示，羟氯喹对于暴露后预防感染所起效果无异于安慰剂。

试验结果同时显示，40.1%人士服用羟氯喹后出现恶心、胃疼等副作用；服用安慰剂人士出现副作用的比例为16.8%。不过，按照路透社的说法，试验没有发现羟氯喹可能引发心脏问题等严重副作用。

http://news.jxnews.com.cn/system/2020/06/05/018918204.shtml