快看重庆的洪水，比98年的还要厉害

57万人紧急转移，9千间房屋倒塌。直接经济损失240亿亿元。

一边在非洲大撒币，一边没钱救灾。

 

 

所有跟帖： 

• 建三峡大坝之前是百年一遇，建成后是每年一遇。 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:23:55

• 建的时候说可以抵御万年一遇的洪水 -甜齿- ♀ (140 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:32:06

• 下面堵着水不放 不淹都难 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:15:07

• 上面是遇涝防水，遇旱不放 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:24:43

• 最近重庆的洪水很严重，不过与三峡工程无关，因为三峡大坝目前水位并不高，其对上游的壅水影响远没达至重庆。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:21:58

• 上有所有水库一起放水，对下游城市的影响有多大可想而知 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:25:17

• 若三峡水库水位抬高、其壅水影响向上游发展，以致使重庆附近的寸滩大桥下的流速低于自然状态，那么三峡蓄水影响了重庆。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:34:16

• 王某博士至今搞不清三峡水库到重庆的水力坡度、壅水影响到底如何，基本概念不清。 -法眼- ♂ (307 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:00:39

• 不光是王某，装着不明白，不愿意明白而已。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:02:56

• 他恐怕真不知道。他没有基本的理工科训练。我跟有点数理基础的中学生讲，他们都明白。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:08:29

• 接受过高等教育的成年人，愿意学习的话高中的数理知识概念怎么都可以学会，又不需要具体的详细计算数据。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:11:15

• 不知道三峡大坝前，重庆闹不闹水灾？ -katies- ♀ (122 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:42:19

• 几乎每年都闹，1981年那次最大。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 15:52:05

• 这个话题一出来就有代表“官方”出来了，什么“严重但无关”了，“不高”，“影响不大”啊, 等等官腔。 不如看华人网上有给出清晰概念 -whenwitty- ♀ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:12:40

• 有让我想到当年只有一个人坚决反对三峡大坝 -周游列国逍遥人生- ♂ (50 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:33:17