科学还是不科学 讨论 别砸砖

家里养狗后学习了很多狗的知识， 才知道breed之间的千差万别， 大小， 快慢， 毛发， 肤色， 体力， 嗅觉， 性情， 也包括智力， 都是通过科学研究得来的知识。 还有很多其他动物， 也被这样彻底的研究过， 尤其用来做生物医学实验的。 可是这样科学的研究却不能用来研究人种之间的差别， 原因是人人平等的理念。 觉得找出差别， 承认差别， 一个人种才有完善自己的动力和方法。   

 

社会科学家们常常下结论， A 导致 B 。 这是非常不严谨的， 他们找到的只是 A 和 B 之间的强关联， 不经过实验， 控制除了 A 以外的所有 variables ， 是不能下结论的。 

 

人种之间的差异有生理和遗传基础的。 虽然基因序列的差异非常微小， 但出现在关键的位点就意义重大， 比如非洲黑人的因为疟疾存活选择导致他们高发镰刀贫血， 还有是一种表观遗传学的改变， 虽然序列一样， 但碱基和染色体的修饰可以千差万别， 微调和宏调基因功能， 这种表观遗传学的改变还可以传代， 所以环境和文化也有可能印在基因里， 遗传下来。 

所有跟帖： 

• 现在的科学不知道有多可靠。还有考古。我们这前几天有人在海边手里捏着一块石头说是刚发现的 -julie116- ♀ (68 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:17:07

• 华生讲了一些话，领导位子就没了，要卖诺贝尔奖牌养老了 -MD的小天使- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:18:05

• 等哪一天不劳动者不得选举权了，就会按科学办事了 -周游列国逍遥人生- ♂ (146 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:26:24

• 现在是鼓励吸毒的去选举 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:32:53

• 因为可以多拿到吸毒资金 -周游列国逍遥人生- ♂ (56 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:33:50

• 合法化，新注射点，住房 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:35:06

• 要是民主党上台10年，美国的根基真的烂玩了 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:37:03

• 不上台进程也很快。上了台会火箭式 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:42:07

• 但愿有一天恢复不交税者不得有选举权 -周游列国逍遥人生- ♂ (86 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:48:34

• 目前的势头不大乐观。很快mental health吸毒的 算残疾人了。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:50:57

• 所以让下一代不需要太拼命努力了 -周游列国逍遥人生- ♂ (177 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:52:56

• 努力方向错了反倒南辕北辙。先照顾好自己的身体和心理健康最重要：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:55:45

• 坚决同意 -周游列国逍遥人生- ♂ (177 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:57:38

• 世界在变得很糟糕之前不会变好，我们这一代多半看不到触底反弹的那一天 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:46:43

• 差不多，其实我们这一代已经享受了人类最美好的时光 -周游列国逍遥人生- ♂ (107 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:51:03

• 经过努力付出得到的才会珍惜。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:54:14

• 要是在中国我早就鼓惑选举税这个理念了 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:56:39

• 有意思。我的想法跟你一模一样。 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:41:00

• 握手 -颤音- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:28:42

• 这种研究会产生太多不可控的恶果，当年的纳粹就是最好的例证。目前科学远达不到作出定论的水平，留有太大的阐释空间本身就是极大的隐患。 -呆西- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:43:05

• 如果每个人都一模一样，那怎么有高矮胖瘦，黑白黄红？ -周游列国逍遥人生- ♂ (110 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:46:34

• 可以研究，我只是指出这种研究可能产生的后果太不可控，极大可能弊大于利。就好比克隆人，为什么世界各国都禁止？没好处么？ -呆西- ♀ (96 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:51:46

• 克隆人和克隆病毒是不行，因为不知道会产生什么产物 -周游列国逍遥人生- ♂ (146 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:55:14

• no，最不可控的因素是使用科学研究结果的“人”。”合理安排”，谁来定义”合理”？什么才叫“科学”？谁有权利决定怎样改善“不合理” -呆西- ♀ (152 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:09:44

• +1 这是人类现代文明社会和以前的蛮族丛林法则的一个最大区别。 -Sunron- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:19:53

• 因为类似的研究成了种族主义的理论基础吧。怎样保证所有人有平等的权利，又不被滥用呢，很难。 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:59:07

• 不能因为结果可能导致还没有发生的社会问题就不研究啊 -周游列国逍遥人生- ♂ (176 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:03:20

• 什么研究成果都一样看怎么利用 被谁利用 如同枪 好人自卫 坏人抢劫杀人 -颤音- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:30:28

• 比人高一层的生物可以研究这个。人类本身罪恶太深，研究结果会被滥用 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 14:59:00

• 龙生九子，各有不同。人和人之间是有差别的。至于人种之间的差别，需要科学验证。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:13:47

• 这一群人和另一群人都有着同样的差别就是人种的来源 我有耐心和您聊 -颤音- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:27:52

• 肯定是有差别的，但任何政府都不会容忍认可种族在智力上的差距，因为这会引起社会问题。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:33:39

• 这是事实 不承认有啥用 政府应该帮助去消除 -颤音- ♂ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:39:50

• 科学的各个学科现在界定得非常详细。每一篇学术文章得出的结果都 -虎2010- ♀ (1235 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:14:23

• 我同意你这个办法：每个人愿意回非洲，发钱走人 -周游列国逍遥人生- ♂ (219 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:30:29

• 有道理！ -要管3721- ♀ (0 bytes) () 06/19/2020 postreply 15:52:12