无论你认为责任在中国还是美国，无论你认为问题出在什么地方，没有人在两年前能够预测美中两国关系会发展到今天。现在中美两国关系是四十年以来最为严峻的时刻，说是两国已经进入冷战时期并不为过。美国一方面在政治经济金融和科技领域实行与中国全面脱钩，一方面公开建立环太平洋军事联盟，在南海与台湾海峡与中国实施军事对抗。中美两国民众对于对方的敌意也达到历史新高。在这种形势下，美国国务卿彭培奥今天在夏威夷与中国外事办主任杨洁篪会谈，自然引起全世界的关注。每个人都想知道，双方会谈的目的是什么，会达成哪些共识？这次会谈能够挽救中美关系持续恶化的趋势吗？要裂解这些问题的答案，必须首先了解中国和美国争端的根源。
中美之争，不是一个政治问题，不是一个经济问题，也不是领土矛盾，更不是因为美国害怕中国崛起。如果中美之争是因为政治经济和领土，或者因为美国害怕中国取代自己世界领袖的问题，美国为什么不在中国弱小时动手，为什么要帮助中国发展经济？这不合乎逻辑。中美两国之争，根源在于彼此的理念不同，甚至也不是体制和民主自由的问题。中美两国都希望世界经济繁荣发展，彼此有很多共同利益，但是双方对于彼此发展的模式无法达成共识。我想，很多人知道所谓“弯道超车”这个中国引以为自豪的口号。弯道超车，就是漠视规则，就是根深蒂固的“只为目的不择手段”的功利主义中国文化。美国在意的不是中国超车，而是为了超车破坏游戏规则，认为这会损害全世界和美国的利益，中国最终也会付出惨重代价。
举个例子你就明白了：附近新建了一条高速公路，有人在路边开了一家炸鸡店，生意很好。其他人也动心了。美国人相信的模式，开炸鸡店的会资助其他人开个加油站，杂货店，最后形成一个小型商业服务区，大家生意都会越来越好。当初，麦当劳生意并不太好，但是可口可乐觉得这种连锁店可以推销自己的产品，所以资助麦当劳发展，这就是一个例子。二战以后，美国重建欧洲，重建，后来支持中国经济发展，都是处于这个理念。所以，邓小平当年年总结说，凡是跟美国搞好关系的国家都富裕了，根源在于美国发展的的理念。但是，中国的发展模式不一样。对于中国人来说，你开一家炸鸡店发财了，我也开一家，而且用各种合法非法手段让对方倒闭。你看，荣华鸡对肯特鸡，瑞幸对星巴克。不仅对外如此，在国内也是这样。你有没有看王思聪破产的消息？各个游戏平台不是试图扩展市场开发技术，而是高价挖墙角，恶性竞争，最终毒害了整个行业，大家都一个一个倒闭了。这就是美国不希望看到的，认为中国的模式会导致整个世界经济破坏。你有没有看过“大宅院”？当观众对故事津津乐道的时候，你有没有意识到，这向所有人灌输一种什么理念？晋商曾经奠定了中国现代商业的基础，以钱庄为代表标的金融服务业控制了全国95%的金融服务，连当时清政府也是用晋商的钱庄。为什么后来晋商没落钱庄倒闭了？就是因为晋商相互倾轧，宁肯自己赔钱也要挤跨别人，就跟金融风暴银行挤兑一样。瑞幸造假案也是一个例子。
从技术层次来说，中国拒绝开放自己的市场，强迫技术转让，网络盗窃，千人计划等等，都是弯道超车的具体表现。这些手段无疑会损害别人利益。而中国以政府补贴支持廉价商品抢占世界市场，最终也会导致世界贸易体系崩塌。从战略上来说，中国的崛起是沿用领土和资源扩张的模式，一带一路实际就是新殖民主义。美国则认为，这种以领土和资源扩张发展的模式无法持久，因为随着领土的扩张，维系新占有领土安全的代价会越来越大，最终将超出国力能够负担的限度。当初苏联的失败就是一个典型的例子。苏联控制了东欧，控制了北朝鲜，控制了中国，然后扩展到东南亚，中东，古巴。最终，苏联国力枯竭。对于中国，这个问题其实已经很明显，中国发展的动力在长三角广东等少数地区，东北西北长期都是财政负担，而新疆，西藏，香港，台湾，问题已经越来越严重，中国为此付出的代价也越来越大。只是，中国人意识不到问题的根源不是所谓外部势力干预，而是中国的发展模式本身无法持久。可以肯定的是，如果中国因此陷入衰退，无论是中国政府还是普通民众，不会有勇气反省自己，而觉得这是美国对中国的打压造成的。大至国家民族，小至家庭个人，成功与否都在自己。这本是常识。不敢承认错误，没有能力自我反思，既是愚昧也是懦弱的表现。
水浒中有一个人物给我印象很深，就是杨志卖刀中的牛二。如今的中国，少了杨志，牛二倒是越来越多了。网络媒体，整个社会，似乎陷入了一种盲目的自嗨，动不动就要灭了这个，灭了那个，似乎自己天下无敌了。这种氛围下的中国外交政策就跟疟疾发作一样，一会高烧一会哆嗦。最典型的例子就是民航局对于中美航线问题的政策。如果你强横，就不要一夜之间就认怂了。如果没有那个能力，为什么拒不谈判？这次中国主动要求与美国举行高级别会谈，杨洁篪去夏威夷美军基地去见彭培奥，不是自己打脸？之前，中国不仅一直在所有问题上持强硬态度，各大媒体竟然如同泼妇骂街一样对彭培奥进行个人攻击，为何现在又要见彭培奥？感觉就像是在家里被宠坏了的孩子，到了社会上才发现外面没有人吃那一套，自己并没有多大能耐。外交内政，国家大事不应该慎重为之，用个人喜怒哀乐代替国家利益不是太过幼稚？
杨洁篪与彭培奥会谈的唯一目的，就是希望改善目前陷入僵局的中美关系。预计双方讨论的问题将包括，香港，中印冲突，中美下一阶段贸易谈判，以及南海和台湾海峡安全问题·。但是，中国手中没有牌，而美国并不需要跟中国谈判，中国大概是准备进行一些让步，试探美方的回应。在香港问题上，中国误判了美国反制的强硬态度和政策，很有可能延后港版国安法实施，以缓解美国的压力。之前，美国财长努钦表示，美国将限制香港资本的流动；中印互不让步，冲突加剧，但是中国目前不可能选择战争，美国是唯一有能力调解中印关系的国家；中国会强调目前国内经济困难，但是将愿意大量购买美国农产品，开放金融服务，换取美国降低进口关税，对美国外贸出口不恢复，中国经济会非常困难，外汇短缺会持续恶化。华为问题当然不可能避免，但是双方不会公布关于华为问题的谈判细节。
很多中国人不相信中美会进入冷战，更不相信双方会爆发冲突，因为中美有太多共同经济利益。但是美国认为中国对美国和世界造成了安全威胁，安全威胁的重要性永远是第一考虑，为此可以牺牲共同经济利益。川普说中美贸易协定不再重要，并非是赌气而言，而是美国对华政策的根本转变。回顾历史，二战以前欧国国家不也有着重大共同经济利益？这种经济关系为什么没有防止战争的爆发？就是因为当国家安全成为一个问题，经济利益就不再重要。所不同的是，中美之间不是领土之争。美国认为中国对于美国国家安全造成的威胁来自对于美国文化和价值的渗透破坏，技术盗窃和对世界秩序的破坏。造成这些问题的根源还是中国奉行的弯道超车为代表的发展模式，而双方对这个问题的分歧在于彼此价值和文化的不同。中国可能会在具体问题上做出一些姿态和让步，但是不可能改变自己的发展模式，因为本身固有的文化和理念。由于这种文化和理念，中国也不相信自己可以和平崛起，必须摧毁美国和现有的世界体系。这个矛盾有可能消失吗？所以，中美关系前景堪忧，不是彭培奥和杨洁篪会谈可以改变的。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
