闪

网络上，哪里能争辩。

觉得谁讲得不错，肯定一下。

觉得是胡说，你已经犯错误了，谁让你去看那胡说了？

你不仅看了，还要去争辩？不是人到中年了吗？精力也有限的，何必浪费？你以为你还能真理越辩越明？那你肯定是太过于青春年少了。

我经常讶异于帖子可以发得那么长，（讲故事是例外），再复杂的事，到了中年，应该能够用很少的文字讲明白。你看鲁迅的杂文，很短的。

今天发生了啥争辩，俺是一点没看。所以这个帖子完全是抽象描述。

一个小tip，我看帖子，先看谁写的。就像买书，先得了解一下作者一样的。刚到这个坛子，我迅速瞄了几个帖子，就知道以后哪些作者的帖子，无需再看。这和你把书翻一下，就可以判断这个作者以后的书还需要不需要看是完全一回事。

我发帖以后，大抵不回帖，因为觉得自己该讲的已经讲得明白，没有什么需要补充的。或许显得无礼，但也确实没有啥要再啰嗦。

这样的网络时间，比较自在，呵呵。

所有跟帖： 

• 赞 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 15:57:14

• 哈哈，你的贴总是言简意骇，点赞一下！ -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 15:59:40

• 谢，过誉了。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:27:07

• 想多了，还以为在闪片呢 -捧腹大笑- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:01:55

• 我也被骗了LOL -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:04:37

• 这个误会也好玩。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:27:53

• 有一点不大同意，发出主贴后要及时回应网友的跟帖，是为交流，更是修养和网品的体现。个人意见啊 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:04:49

• 同意的。曾经试着回帖，但是，真的绝大多数时候觉得无话可说，再说就近乎啰嗦。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:19:08

• 哈哈哈，神回复。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:26:39

• 觉得 -wxcqq123- ♀ (379 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:24:39

• 有些人观点立场非常非常明显极端 就不用看也知道他要说啥了 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:29:39

• 大多数人也是在某些事情上表现出极端，不过极端 -wxcqq123- ♀ (152 bytes) () 06/04/2020 postreply 16:36:15

• 赞！挺喜欢看你写的帖子的 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 17:23:03

• 谢谢你。 -水明善- ♂ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 21:31:22

• 人有形形色色，花有姹紫嫣红，浮世三千，各自精彩。 -要管3721- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 17:40:28

• 赞，向你学习 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 06/04/2020 postreply 18:23:59

• 你这是逛网站的正确态度。中国不是风行地摊经济吗？其实网站就是地摊。看得合自己胃口的，则欣赏一下，叫个好。不喜欢的，则赶紧走过。时 -spruce- ♂ (423 bytes) () 06/04/2020 postreply 19:32:15