如果按照财富的原有结构,分配QE,自然富裕阶层得到的钱多。
但是,受益不是单纯的钱的概念。
对于濒临个人破产的情形,如失业,无从还各种贷款,QE保住了饭碗,生机得以延续。社会得以安定。
对于富裕阶层,QE可能让他们赚更多,但是,这增加的重要性无关乎生计。
最好的QE,一定是救急,不是救穷,而且定向投放。大数据时代,做到这个会越来越容易。
舆论普遍认为,这次的救急,比2008年好得多,因为更多考虑了帮助真正需要的人,而不是只盯着大银行。
救穷,还是归于福利的范畴。
如果按照财富的原有结构,分配QE,自然富裕阶层得到的钱多。
但是,受益不是单纯的钱的概念。
对于濒临个人破产的情形,如失业,无从还各种贷款,QE保住了饭碗,生机得以延续。社会得以安定。
对于富裕阶层,QE可能让他们赚更多,但是,这增加的重要性无关乎生计。
最好的QE,一定是救急,不是救穷,而且定向投放。大数据时代,做到这个会越来越容易。
舆论普遍认为,这次的救急,比2008年好得多,因为更多考虑了帮助真正需要的人,而不是只盯着大银行。
救穷,还是归于福利的范畴。
•
QE作为经济政策是一个unconventional measure, 救急不救穷的,但现在是黔驴技穷快变常用政策了。。
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
05/26/2020 postreply
16:49:38