评中美冲突

来源: KarlMax 于 2020-05-24 20:57:37 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9033 bytes)

中美关系自2016年川普当选后，冲突是越演越烈。贸易战中兴南海香港华为台湾和病毒。各式各样的冲突，分布并包容了政治经济贸易军事科技金融等各个领域，相互交织，彼此影响，前后叠加，左右震荡。一句话概括就是中美矛盾逐步升级，对未来世界格局将会产生深远的影响。

中国和美国的官员，专家和学者各有论述，中国的百姓更是义愤填膺。各种观点各抒己见。然而绝大多数的文章，都是在先选定了站在中国或者美国的立场以后的论述，缺乏公正，难以让人信服。

作为一名在中国完成了高等教育，改革开放以后出国的留学生，以及在美国工作生活多年的华人，我们或许可以从一个相对独立视角来观察这个历史的重大事件，尽量从一个中立的角度来看待事物的本质，为中美和世界关系做一点微薄的贡献吧。

要公正的看待中美冲突，就必须大格局地从历史角度回顾中美发展的进程。抛开诸如中国在南海填礁造岛，或者是美国在加拿大扣押孟晚舟，这些小支小叶的事件。本文想从一个故事讲起，形象地回归中美关系这段历史。

地球是一个村子，住着多户人家。近代村子里打过两次群架。第二次群架之后，村子里在村东和村西各开了一个餐馆。两个餐馆相互完全分开，二者绝无来往，是互相竞争的关系。村东餐馆老板叫苏联，村西的叫美利坚。

中国是一个比较穷的农民。在付出了巨大牺牲之后，加入了村东那个叫社会主义阵营的餐馆，学了一些本事，完成了初期的工业化。后来因为各种原因，中国第一代和村东的老板闹翻了，差点动手。中国最终离开了村东的餐馆，找了许多一样穷的村民，中国以三个世界为理论基础，以代表第三世界的穷村民为名号，自己单开了一家餐馆。

村西的老板和村东的老板矛盾越来大，虽然以前和中国打过，但时间长了就有意拉拢中国，双方找到了共同利益，开始交往。后来中国第二代想法不一样了，他觉得自己开店不赚钱，自己吃不饱还要拿东西救济更穷的人。于是跟村西的老板说：＂我把店关了，想去你那打工，卖点力气，给你洗碗吧。＂村西的老板想了一会说：＂加入这打工可以，但可要守我们这的规矩啊。＂中国同意了，以改革开放，加入世界大循环为口号，去村西店里打工了。

时间不长，村东的餐馆倒闭了。中国辛勤劳动，生活好了一点。又过了些年，攒了些钱，像其他员工一样，把钱放在了老板那存着。又过几十年，中国勤手勤脚，学会了更多东西，不但洗碗，抓菜码，炒锅都干上了，连以前的大厨和二厨也都被挤下去了。自己成了老板以后的二号人物。

时间长了，中国新一代近距离观察了村西店的老板，发现他那几下子也不难学嘛。凭什么他干的最少拿得最多，于是有了取代老板的心思。打着工，留着心，有样学样为自己当老板做准备。白天打工，晚上还在店里开个亚洲银行，又鼓动附近村民加入一带一路，再来个大宗商品人民币结算，再来个2025，造大飞机和全套5G电信设备制造。

村西老板在中国这个伙计加入店后，几十年没少赚钱。自己干的活是越来越少，腰身是越来越胖，身子也是越来越虚。这其间也没少给中国下点拌子，无非是想让这伙计乖乖听话。可中国现在眀摆着要挑战，村西老板现在说话了：＂你想当老板可以，可你不能在我这打工了，你把手里的活放下，你出去吧。倒要看看有多少人愿意跟你出去开店。＂中国有点没想到老板使这招，本想在这家店里，积攒人脉，通过竞争，成功上位当上老板。

大概这就是这个故事的来龙去脉。大多数中国人认为，王侯将相宁有种乎。凭什么中国几代人都要打工，中国有自由有实力当老板，要实现中国梦。

本质上讲，中国就是想凭借着几十年积累下来的经济实力，改变第二世界大战之后，以美国为首西方国家建立起来的世界秩序。西方世界秩序简单地说，就是承认，接受并尊重以美国为世界领导的地位。这秩序公平吗？公平，就像富二代生下来就比普通人有钱人一样公平。这秩序能改变吗？可以，来一次第二次世界大战级别的大动荡，胜利者可以重新创立新的秩序。但是，中国想在美国领导的现今世界体制下，在店里以打工身份，和平地成为老板是完全不可能的。

更为深刻的是，以邓小平开创的中国改革开放，以实用主义为指导，照搬了资本主义发展的理论，在政治和经济上，没有任何理论的突破和创新，在人类文明发展史上，严格地说毫无任何进步意义。一带一路和所谓的人类命运共同体的理论远远低于的三个世界，中国是第三世界一切受压迫，受剥削的国家和人民的总代表的高度。同时在中国经济突飞猛进的历史背景下，香港和台湾确越来越有离心离德的现象。除了各种各样的原因之外，更是因为中国始始终终没有提出一个，振臂一呼，震撼人心，响彻四海，应者云集的理论。

美国有很多问题，但在可以预见的未来，世界秩序在相当长的一段时间内，还是会保持现有的状态。中国凭藉现有的各方面实力，无法本质上地改变美国现有的全球统治地位。