读了

了玫瑰的博文，这几句太赞了，存了。

 

法治的观念，是人人平等。人治的观念，是刑不上大夫，礼不下庶人。

法治的观念，是保护每一个守法的公民。人治的观念，是惩治每一个没权之人，无论你守法与否。听话就经济惩治，不听话就暴力惩治！

法治的观念，是立法与司法分开，不允许有特权出现。人治的观念，立法者与执法者是同一个人，法只是特权阶层的利益工具！

法治是文明之路，人治是愚昧之根，二者不是从属关系。界定着特权与平等的分野。

看大家的留言都挺支持law and order的。说到法治，我一直真心地希望能看到有既支持法治又拼命支持非法移民的网友能来讲一讲他们为什么认为非移可以不用守法。看看大家的想法到底差异在何处。

所有跟帖： 

• 那你得先定义“非移”。比如难民算不算非移，在裁决之前都是非移？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 15:40:03

• 难民如正常规程进入美国，当然不是非移。非移是无程序偷渡进来的 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 15:58:00

• 非移说到底是个经济问题。有些人非要把它变成个道德问题，就没啥好说的了。到时投票就是。真拉美化了也没办法。不作不死。 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 16:23:01

• 短期/急难，人治可能，可能， 有优势；长期，人治必出人祸。中国试了至少2000年了，还没总结到位， 哀哉 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 20:41:18