经济必须松绑，自由还给人民

我就说2个例子，加州的。

1）一个老饭店，市中心繁华区，2层楼，没有电梯。年代比较久了，装修也差了，不盈利，店主寻求转让。我朋友希望开一家东南亚口味的餐厅。市政府来审核，说根据ADA(残疾人保障法案)，你必须加电梯；为什么？一楼是主餐厅，二楼是一楼客满情况下，才开放的，残疾人士为什么不能在一楼用餐？不，不行。这是歧视，市政府不能同意。老建筑了，加电梯就要伤筋动骨，好，新饭店就这样没了，老饭店还是不死不活的经营者，后来也关了，市中心这么好的一个地方就闲置着。无论是残疾人，还是社区其它居民，都失去了一个吃饭的地方。业主失去了经营改建的机会。从业人员也失去了一个就业的地发。

2）还是餐厅，朋友顶下一家美国餐厅，准备办火锅店；市政府要求一定按照目前的排风，排水等等细节重新布置通风，排油等等。可之前的美国buffet一直经营者啊；不能继续使用吗。答曰不行。装修花了150万美元。经营了一年，这不赶上病毒爆发。

美国人不懒惰，请给经济松绑，请减少EPA, OSHA, ADA等等枷锁，还自由给普通民众，美国一定能再次繁荣的。

 

 

所有跟帖： 

• 不到人民起义都不可能。每个国家的政府/DS都有自己的生命，一定会justify他们自己存在的价值。 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:08:22

• 不是有枪吗？ -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 05/13/2020 postreply 12:55:24

• 这些都是民主党在台上搞的各种regulation。 现在要deregulation才能促动经济复苏。应该给白宫写信提醒他们 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:09:25

• 每每看到现实生活中的这些，对大选什么的，一点也提不起兴趣来。城头尽换大王旗，普通百姓还是这样过日子。 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:12:41

• 有人把白宫看得无所不能，有人把Fed看得无所不能，很不幸，大美帝国得问题都在国会里，而不在WH/Fed -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:14:06

• 共和党主张的是deregulation，民主党主张的是多regulation。给白宫写信因为白宫现在是共和党的。如果是民主党当权 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:26:54

• 我有不同观点：所有这些你眼里的繁文缛节，都是血的教训换来的。不好意思～～～ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:17:09

• 过犹不及。这么多年积累下来的各种regulations 绑住了经济的手脚，需要清理了 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:20:56

• 不合时宜已经过时和限制经济发展的都要重新review and deregulate -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:27:48

• 否则各种繁琐的regulation会越来越多越来越臃肿。和春天清理家里的垃圾一样该扔就要扔 -锦衣卫- ♀ (62 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:29:15

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:30:19

• 94嘛～～～那些老旧小区的老房子，没有安全通道和电梯，如果出问题了会有很大的麻烦。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:35:27

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:37:56

• 龙应台写过一篇文章，讲她和她德国人丈夫之间的差距。他们家的床架坏掉了，她说拿几本不看的书垫起来就好了；而她的德国丈夫 -酒绿春浓- ♀ (260 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:41:30

• 床架坏了及时修很重要。否则紧要关头塌了很严重，撅折了接不起来了。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:55:54

• 你很猛。。。哈哈哈 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 12:09:59

• 同意。但有时也确实是做过了头。能够做的平衡不容易。但如果一定要在两个极端里取一个的话 -洁心- ♀ (56 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:51:15

• 猛点头～～～ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 12:09:41

• 你说的我理解，但目前的情况是做的太过了。脱离实际，脱离普通百姓的承受能力。 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 12:30:11

• 哪怕是开一个小生意，在美国要花费多少精力，应付各种条条框框，尤其是加州。 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 12:31:28

• 投票，选择更好的领导人改变现状。加油！ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:39:06

• 消灭法西斯，自由属于人民 ！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:29:05

• 这个贴我顶一下！类似的情况还有很多，很是不可思议。美国要发展不能老的条条框框束缚美国前进的步伐。川爷口号：MAGA! 就这 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:34:59

• 我觉的正是民主党要的大政府劳民伤财，养了许多拿高薪不做事的 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 11:48:00

• 同意您的看法！但是不管谁当政都不可以太教条，这是拖累美国发展的绊脚石。 -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 12:17:41

• 政府是越来越大，regulation是越来越多，不论是哪个党。共和党稍微好一点点 -MVlady- ♀ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 20:35:01