看了财经冷眼的视频和牛城版主的文章之感受

我在本坛说过好几次，我对美国疫情大爆发十分震惊，特别是美国疫情大爆发之后全美口罩等防护全被扫空，而官方居然说不用戴口罩，勤洗手就好了，甚至到了全美开始关在家里的时候美国官方也不推荐戴口罩。

口罩对空气传染病的保护作用不是什么新知识，当年设计口罩就是为了保护医护人员的，我直到来美国的那一年都没见过啥N95，当年大陆的口罩就是纱布口罩，肯定是没有N95 1860的先进，保护性能也赶不上N95，但是肯定也是有保护作用的，可是美国的官方却迟迟不推荐大众戴口罩，害得我买了口罩也不敢带，怕被误认成大陆来的带病者，直到大家在家里关了一个月，美国官方才开始推荐大众在公众场合遮脸，一时间自制布口罩，用毛巾或则围巾叠口罩，或者用围巾遮脸，所有办法一起上，总之就是别裸脸去公众场合。

我就纳闷了，美国的口罩是怎么被扫光而有关方面没有出面阻止？美国有很多物资是不能随意卖的，比如军用芯片，在中国疫情已经大爆发，还不阻止美国口罩大量扫货出国？美国的有关方面真的认为这病毒就在中国境内不出来？甚至已经在美国各州发现好几个武汉回美的学生染病也没有出面阻拦口罩外流，美国的CIA，FBI， CDC，FDA，等等机构是干什么吃的？

口罩扫光了，为什么不第一时间推荐大家遮脸？遮脸比完全不遮还是能减少传播的，这样的常识有关方面不知道吗？

我看了牛城的文章，心情很复杂，首先是很沉重，美国的情况不容乐观，美国是我的家，美国的好坏就关系到我家的命运，我如今对美国的关心程度远超过对中国的关心程度。其次，我心里好过多了，有疑惑的不是我一个，牛城看到的问题比我更深。我在中坛谈美国问题，不用再被怀疑了。

而财经冷眼的视频更是揭露了共和党中被渗透的情况，奥巴马，拜登和克林顿夫妇代表的民主党被收买被人知道得更广泛一些，而共和党被渗透的情况知道的人并不多，虽然财经冷眼不是第一个揭露赵家的渗透，但是财经冷眼指出，川普明知赵家的渗透还不得不重用赵的悲哀，因为赵的背后是共和党，得罪了赵，川普在白宫就更孤独了，可是把赵推上去，是给川普帮忙呢还是给川普挖坑呢？

想起前几天还有个网友推荐的那个视频，让我更加觉得悲哀，那个视频说连川普也是扶上去的傀儡，看看川普上任后印钱的速度，还真是有可能，那我就彻底绝望了，但愿这不是真的，哪怕是川普没能斗赢也比这个说法好。

所有跟帖： 

• 问题是川普为什么会愿意当傀儡？图的是什么？他的当选可不是土共希望的。 -滑冰的企鹅- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:33:11

• 他是不是傀儡我目前不知道，我还在观察，但是为什么会有人去当傀儡不难理解吧，比如 -甜齿- ♀ (944 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:18:38

• 深表赞同，对美国的前景我也很悲观，本来我对川普当选也是抱有很大的希望的。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:33:43

• 你是悲观主义者，我对美国有信心，疫情结束后一切不同了 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:41:19

• 120万人感染，近七万人死亡，新增十多万亿美元的债务，你还能保持乐观，只能说你是盲目乐观！ -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:52:31

• 测得多，感染人数必定多。看看死亡人口构成，死的多是老人和基础病的，不要被这病吓倒。国债，目前来看 -victor1988- ♂ (223 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:00:20

• 纽约州长哭着喊着要4万呼吸机，川普只给4千，最后够用多一点点。从这点上看，川普有原则，很精明不浪费 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:05:19

• 你说得对！ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:19:55

• 是，每个人尽自己一份力，才有积少成多，改变现实的希望 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:32:21

• 只有每个人都努力，才能改变现状 -甜齿- ♀ (47 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:06:51

• 赞！ -onewaytrip- ♀ (143 bytes) () 05/04/2020 postreply 17:35:02

• 一些国家比如丹麦，加拿大等从来没推荐带口罩。刚开始时，只是输入型，洗手确实就够了 -victor1988- ♂ (223 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:40:05

• 是，我也是这样认为的 -滑冰的企鹅- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:44:36

• 戴一般口罩不能保护自己，是保护他人，正如现在大家居家隔离是为了保护老人和弱者不被传染 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:48:25

• 我现在戴口罩是因为自己如果无症状感染，可以保护别人。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:51:35

• +1 -anonymous4- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:58:04

• 同意，无论如何，多一层保护，好一点。有可能的条件下作好一点 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:53:34

• 基本赞同你说的。除了普通口罩不能保护自己 - 就是带棉布口罩也比裸奔强。绝对不能和绝对能都是不科学的 -awr- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:51:49

• 丹麦那地广人稀的地方，本来就容易做到保持距离 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:32:02

• 赞同你的观点。 -purpleeggplant- ♀ (89 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:40:09

• 谢谢！ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:44:42

• 对的，川普是美国人民选上去的！ -滑冰的企鹅- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:47:51

• 同意这个。 -公说婆有理- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:49:54

• 被TG整天谩骂的蓬佩奥应该是个好帮手 -acreek- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:53:59

• 还有彭斯，卢比奥都不错 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:51:49

• 同意 -LWL- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:55:17

• 我开始也是这么认为的，我赞同他把制造业带回美国，给普通美国百姓创造就业机会 -甜齿- ♀ (218 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:51:04

• 链接？能否总结一下说什么？商界总体来说都是挺中派，这是生意驱使的，应该不用阴谋论。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:50:39

• 我也希望第二任作为大些，借你吉言！但是川普很难把所有人全换掉，调查每一个人也不是那么容易的事 -甜齿- ♀ (44 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:44:25

• 能比川力度更大的，没有。川拼老命，不计得失，难得。绝大多数政客做不到。 -heka- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:55:36

• 是的，不管能不能斗过，拼了命斗了 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:14:38

• 不要别人说啥你就信啥。还不如来一个更简单的操作就是， -cdwb- ♀ (315 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:53:03

• 信啥不信啥是一种自我暗示：）） -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:16:27

• 然而，学会在众说纷纭中如何判断或取舍是自身修养的标志，也是谈论事态的出发点。去除盲点，需要修炼，特别是有待甄别 -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:20:29

• 我才不会人家说啥我就信啥，我本来就有很多疑惑未解 -甜齿- ♀ (110 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:28:57

• 跟你开玩笑的。我的感觉就是，怀疑论这个圈圈绕进去又不可能得到证实实在是耽误自己时间。 -cdwb- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:34:14

• 我没觉得耽误自己时间 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:46:47

• 川普说了要抽干沼泽，两党建制派都在其中 -谷之- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:53:36

• 借你吉言，但愿川普能做到 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:32:54

• 老川用赵实际上是用Mitch McConnell. 美国政府廉政是靠分权制衡,效率谈不上.从内心讲,老川肯定羡慕习的权大无边 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:55:04

• 我当然明白川普用赵意在McConnell，可是他是被赵家的钱给帮上位的 -甜齿- ♀ (49 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:56:24

• 我相信背后有各种政治力量在较量，到底怎么回事，什么文章都是在猜而已。就算都对，大概也只是冰山一角。 -Tove- ♀ (74 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:56:18

• 我不觉得口罩是个重要的因素，就是个工具而已。没人做口罩，应该是上面的人知道不重要，需要一会儿就结束了 -Tove- ♀ (50 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:00:43

• 你的回答无法让我信服，为啥现在又推广全民戴口罩了？ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:48:02

• 全民就是要戴个mask，也不是防病毒的真口罩 -Tove- ♀ (72 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:45:04

• Exactly。现在建议戴口罩也只是说能够防止飞沫，保护别人，理由很牵强。只不过是politician想表现自己在做事而已。 -touchlife- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 19:35:12

• 你见到Trump戴口罩了吗？共和党的州长议员们戴口罩了吗？只有民主党的小喽啰们戴的欢，连Cuomo都没戴过 -touchlife- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 19:39:08

• 情报部门失职很认同。有些措辞过了，“傀儡”什么的不至于。历史上共和党一向对中更温和些。口罩和芯片的战略意义不能比 -呆西- ♀ (436 bytes) () 05/04/2020 postreply 10:57:22

• 口罩短缺只是这次疫情揭露出来产业空心化的冰山一角。说到芯片，美国公司的民用芯片大部分都在本土以外生产，台湾和韩国 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:01:48

• 平时口罩的战略意义不能与芯片比，疫情大爆发的时候恐怕比芯片还重要 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:01:25

• 还是不能比。很简单一点，急缺口罩的时候肯不肯拿芯片技术去换？ -呆西- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:14:02

• 你的逻辑不对，我是说美国之前的口罩被扫空了，美国政府没有阻止，你却说拿芯片换口罩 -甜齿- ♀ (285 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:50:20

• 川普作为民选总统 多少要平衡各方利害 -冒进者- ♂ (50 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:00:37

• 这种事情历来就有，不用悲观。只是现政府透明度高。 -飞蝉- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:01:25

• 你怎么知道不是，出其不意才是天才，让人家都看透了，觉着就好？ -heka- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:23:20

• 高瞻远瞩的政治家只能事后很多年才能看出来，在台上的注定要被另一党骂死的 -谷之- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:32:36

• 这点我很赞同，当年富兰克林也被骂，结果如今被美国捧上很高地位 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 13:19:23

• 首先川普是不是傀儡我不知道，假如是傀儡，当然不是TG的傀儡，TG还没那么大本事 -甜齿- ♀ (122 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:20:05

• 有点大外宣的感觉，小骂大帮忙一类的 -LWL- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:39:34

• 我看过一点，感觉是给中国出主意的，包括何頻 -LWL- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:09:54

• . -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:16:35

• 没人听为什么还一直在播着，背后金主是谁？ -LWL- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:26:32

• 我看了很多期王剑的， 他要是大外宣，中坦就基本全是了 -newcomerST- ♀ (94 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:49:37

• 他对trump有看法， 但他评价他的政策还算客观 -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:59:14

• 是的，所以他就是提供他的视角 -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:40:08

• 我没看到财经冷眼反川普，王剑比较中立，不粉也不黑 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:06:00

• +1 本来凡事就应该独立思辨分析，各种渠道只是一个信息来源。 -Sunron- ♀ (167 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:29:38

• . -自由的小鱼儿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 11:45:36

• 你说的绝大部分我都赞同，但是我没说赵家有本事让川普成傀儡，这是绝对不可能的 -甜齿- ♀ (101 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:04:48

• 所以说政治是复杂的，用寻常人的思维会觉得百思不得其解 -洁心- ♀ (395 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:18:08

• 如果是普通百姓太自大轻信说得过去，专家们也自大轻信就说不过去了，别忘了，美国有最顶级的人才 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:21:50

• 专家不一定做得了主，到头来还是政治家做主。 -洁心- ♀ (515 bytes) () 05/04/2020 postreply 12:37:15

• 世事往往出人意料之外，想想大卫和歌利亚的故事。我对川普有信心，也愿意尽自己的力。 -文取心- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 14:46:13

• TG不能毁了美国，顶多助一臂之力。令人悲观的是美国从内部瓦解，长期的从小反智教育，鼓励白吃白拿，破坏法制。 -cjasn- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 15:59:40

• 请问你是啥皮？ -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 20:42:54

• 楼主不用太悲观，美国有敢于斗争和坚韧的精英。 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 17:52:32