有点担心美国文化传统中对法规的较真和敬畏的消弱。

事实上西方国家像美帝这样对法律那么较真的还是极端的。大概就是文化上（工作和经济活动方面）不以讲人情为主。我印象很深的是2005年前后ING还强大的时候整个集团的CEO从荷兰来美国给员工讲话，会上公开抱怨SEC不给European高管面子云云，还说在NYSE上市多难多难，要守多少多少规矩，还有当时纽约州主检察官对大的金融公司很严厉之类之类（因为安然之后？）。这个CEO讲话有种气鼓鼓的感觉，好像被美国轻慢后的过度反应。当时我个人还想他的思维怎么那么像老中。

这是我在公开场合听到西人明说美国以条文为第一，即便在西人一整群中是极其特殊的（但是他对此有点认为过头了的意味）。可惜个人感觉他讲的这部分美国过去十来年在消弱。如果真是消弱，个人认为这是降低自己的优势。什么政治正确的diversity 之类，自由派对无证人员的袒护，什么不以规矩为规矩等等，将来成毒药都不一定。比如说，要把金融产品的开发，公司财务的什么报告，风险的管理规避，让黑朋友和讲西语的阿米哥做，不说完全没有可能，可能性太低了。

所有跟帖： 

• 问题就出在政治正确上 -周老大- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 19:09:41