中国政府将华为驱向深渊

来源: 思芦于 2020-04-28 10:46:31 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6420 bytes)

中国政府将华为驱向深渊

共产党鼻祖马克思、恩格斯在《共产党宣言》开篇写道：“一个幽灵，一个共产主义的幽灵在欧洲徘徊。”180年以后，马恩在中国下的蛋-中共专制产生了一帮病毒，一帮冠状病毒在世界上空徘徊。

当瘟疫席卷世界，中国政府的表演让世界认识了中国作为世界工厂在关键时刻会卡脖子，让世界抗疫陷入困难境地。中国切断口罩原料，拿医疗防护设备为要挟，要各国政府称颂、感恩。将劣质、不合格的口罩和防护设备发到世界各地，赚昧心钱。高价售卖不合格的检验试剂，草菅人命。以及各种推责，将病毒起源甩锅到美国、意大利。各国质疑中国隐瞒疫情，造成疫情在世界传播。

中国的行为敲响了警钟，让世界各国意识到让中国卡脖子会如何危险。通信网络是国家命脉，国家重器，如果交到华为公司手里，在关键时刻，会导致严重的国家瘫痪。

已经公开表示允许华为参与到5G建设的德国突然反悔，德国最大电信运营商T-mobile表示，将不再使用华为5G技术，同时还会在未来陆续更换或拆除已经使用的华为通信设备。

英国表示不允许华为设备进入英国的核心网络，只允许华为为英国提供35%以下的非敏感的网络设备。主要英国运营商BT将5G核心网络设备合同给予爱立信公司，并采取措施更换华为基础设施敏感部分中的设备。在2023年1月之前从4G网络的核心部分剥离华为设备。

不仅担心安全，还有质量和价格。华为受到美国的禁令，不能使用美国公司的产品。华为产品的质量和价格势必受到影响。一个例子就是华为手机不能用谷歌的GMS。

海外销量占华为的收入一半以上。海外市场颠覆，华为日子很难过。

华为公司一直否认为中国政府窃取用户数据，否认华为产品存在后门。华为现在不会在其产品上故意预装后门，也不会主动为中国政府收集用户信息（不排除华为为自己的商业目的收集用户信息。华为有这样的先例）。任何通信设备制造商这样做，都是自杀行为。中国政府在一般情况下，也不会逼迫华为公司这样干。因为这是杀鸡取卵的行为，划不来，不上算。所以很难在华为以前的行为中找到这样的先例。

但是这不是一个以前没有发生过，以后就一定不会发生的事情；或者说一般不会发生，在特殊情形下也保证不会发生的事情；或者说华为不想做，但在中国政府命令下不会做的事情。

中国是一党专政的国家，党是从上到下一元化的领导。华为基层组织有党支部，公司一级有党委。组织结构是董事会和党委的双重领导。在中国和其他国家发生冲突时，如果华为党委遵从中国政府的指示，命令员工关闭华为的某项功能，收集或者拦截网络中的信息，难以想象华为员工会拒绝来自华为党委的命令。

中国国家安全法的第11条，第77条，第79条规定: 各企业事业组织都有维护国家安全的责任和义务; 及时报告危害国家安全活动的线索；如实提供所知悉的涉及危害国家安全活动的证据；为国家安全工作提供便利条件或者其他协助；向国家安全机关、公安机关和有关军事机关提供必要的支持和协助；企业事业组织应当配合有关部门采取相关安全措施；任何个人和组织不得有危害国家安全的行为，不得向危害国家安全的个人或者组织提供任何资助或者协助。

中国情报法规定的第7条，第14条，第16条规定任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作；国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合：国家情报工作机构可以进入限制进入的有关区域、场所，可以向有关机关、组织和个人了解、询问有关情况，可以查阅或者调取有关的档案、资料、物品。

民主国家没有类似的法律条文。

所以，当中国和其他国家发生利害冲突时，中国政府在危急状态下，生死存亡之际，孤注一掷，以国家安全的名义，或者国家情报工作的名义，要求华为协助，华为如不遵从，就必然违反中国法律。

为什么中国政府挺一个私企的力度超过挺国企中兴的力度几十倍甚至几百倍？

当中国政府根据国家安全法或者情报法要求华为开后门或者收集情报，华为会拒绝吗？会像苹果拒绝FBI的对用户手机的解密和收集信息的要求吗？

华为可能现在没有在设备上装后门，但华为本身就是后门。特洛伊木马只会使用一次，但一击致命，哪个国家会愚蠢到将命脉授予与世界为敌的国家？

觉得华为不会和中国政府合作的人，可以看看你的华为手机，上面有一个华为消费者业务隐私的声明。该声明说：华为收集和使用与国家安全，国防安全有关的信息无需征得消费者的同意。

华为手机上的用户隐私声明的截屏。