质疑武汉P4实验室注定没什么结果的。因为此前的冠状病毒研究根本不需要在P4实验室进行,大部分克隆重组工作甚至可在P2实验室就可以做。实验室的泄漏是极其可能,以前的SARS泄漏就是证明。还有对实验动物的管理,可以肯定他们既然研究过其中间载体,一定会用上不同的的动物实验,猪、羊、禽、狗、穿山甲等都可能用于实验,这些动物可能有、也可能没有症状,但没症状他们就极可能会把它们放生或吃掉。病毒在这一过程中进一步突变,导致现在这种局面是很可能的。当局曾经说过非洲猪瘟而死的猪可以正常食用,我可以想象这些实验动物的去向,因为那时还没有能传人的证据。30多年前我曾在国内大学就职,那时基本没什么实验室管理条例,知道动物解剖课后的实验动物,大部分最后都进了我们这些指导老师的肚里。这些年下来或许会有不同,但中国人是极其不愿浪费一切的,特别这些实验动物中还有极其难得的野生动物。我认为查P4是走错了方向。
质疑武汉P4实验室注定没什么结果的
所有跟帖:
• 乱说,SARS已经是BSL3 的level了,因为他们不注重安全管理,随意拿到了BSL2的Lab里面导致泄露了 -mickey222- ♀ (351 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:54:09
• 国人做假的手段,其实一直也挺单一。 就是假造收入,体外循环, 一招鲜, -autumnjune- ♀ (38 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:58:22
• 这是城头新闻里说的,一般冠状病毒在P2进行。没证明它有强致病性之前,应该被认为一般冠状病毒 -葱蒜- ♂ (690 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:59:43
• 冠状病毒很多,在动物中很普遍,在没发生传人时被认为安全的。5ds视频宣传中,有徒手抓蝙蝠的镜头 -葱蒜- ♂ (101 bytes) () 04/25/2020 postreply 16:00:06
• 前天有个贴说 当年萨斯过后 法国援助的p3移动实验室不知去向 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 12:38:52
• . -xiaoou2000- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:58:49
• 严格说sars是个syndrome,不是病毒。 -千里一盏灯- ♂ (35 bytes) () 04/25/2020 postreply 12:03:15
• 指的是2013年中国CDC北京SARS泄露 -palmtree2005- ♀ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 13:00:29
• 有学生物的朋友讲他和在中国合作时,在p2里见到p3的东西。不管是没规矩,还是不守规矩,都是大问题。 -anonymous4- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 12:01:49
• 想起以前中学做鱼解剖课,然后中午食堂就是吃的鱼 -呆西- ♀ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 15:44:55
• 那时专门买鸡鱼之类的动物上解剖课 -葱蒜- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 16:01:24