我今天跟军事科学医学院防疫专家通话

我今天跟军事科学医学院防疫专家通话

他不认为人民的希望对重症管用。他还是按国内的思路以堵为主。中药那些都是对症治疗。

所有跟帖: 

国内靠堵,因为手段很强硬。但是国外不可能。国内也是“赌”,赌可以关闭国门直到海外全过一遍,这个也很难。中药我没什么信心 -简体- 给 简体 发送悄悄话 简体 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:39:59

国内都认为堵住了就是赢了,我说病毒不是蟑螂哦,是个幽灵般的存在,靠硬堵是堵不住的,要靠周旋。 -Oona- 给 Oona 发送悄悄话 Oona 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:42:37

周旋这个词很好,的确要因势而为,而目的不变。 -简体- 给 简体 发送悄悄话 简体 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:58:13

:- - ) -Oona- 给 Oona 发送悄悄话 Oona 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:00:48

为什么国内不做莲花清瘟胶囊的对比临床研究呢? -日月茗- 给 日月茗 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:43:35

那个我已经看过方子了,其实那几个东西就是靠麻黄,跟感冒药没什么区别。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:45:12

祛痰止喘,不管杀病毒。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:46:02

其实还不如上鸦片呢。 -BJming- 给 BJming 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:59:19

目前人类有的能杀病毒的药,必定先杀了人。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:48:26

胡说八道,Gilead的丙肝药就是杀了病毒,而且是彻底治愈 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:01:20

杀不了丙肝病毒,是阻断病毒的复制和感染。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:17:33

这就是普通人说的杀病毒啊,你以为是怎么杀?把病毒脑袋砍下来啊 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:20:50

溶解 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:26:47

不敢,因为他们都知道无效。 国内有这个药和西药一起治流感, -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 autumnjune 的博客首页 (71 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:49:11

哈哈你要信那个,到西药房买包感冒药,一样的东西。。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:54:07

抗流感的药是有效的, 但是一定得早吃。 病毒量大了基本就没戏了。 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 autumnjune 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:54:48

你要考虑他在他的位子得按party line说话。他对你说的不一定就是他心里所认为的。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:45:14

他认为他堵住了成功了,他不管经济的事。其实国内也很糟糕。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:50:41

国内在赌疫苗。但对于RNA病毒,疫苗等于群体免疫,因为还是要让免疫系统重新启动一次。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:46:05

你的意思,上亿人规模的种,会有一部分人有严重免疫反应么? -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:49:00

不是。因为RNA病毒不停地随机变异,疫苗(变异前的病株)产生的抗体其实没用。疫苗只是让人的免疫系统模拟演习了一次。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:54:20

和感染了小量病毒,产生抗体的机制差不多吧? -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 autumnjune 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:57:30

病毒变异后,人产生过的抗体和记忆都没用了。要重新产生对应变异后抗原的抗体。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:00:53

根据我的理解, 病毒变异了, 抗体和记忆还是有作用的。 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 autumnjune 的博客首页 (212 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:04:50

是免疫系统反应快慢的差异。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:11:23

免疫系统好的人,碰上了变异后的病毒,就是等于感染一次,不好的人,就是感染后挂了, -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:58:35

所以对于RNA病毒,疫苗等于安慰剂。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:02:51

重症什么都没用。 肺泡里都是粘液, 抗病毒的药的药力已经无法企及。 -autumnjune- 给 autumnjune 发送悄悄话 autumnjune 的博客首页 (399 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:48:19

主流的观点是,remdesivir抑制病毒复制,只在感染初期有用 -千里一盏灯- 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (82 bytes) () 04/24/2020 postreply 20:57:29

堵没啥不好就是成本非常高难度大。但真没啥其它好办法 -soldanella- 给 soldanella 发送悄悄话 soldanella 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2020 postreply 21:09:55

请您先登陆,再发跟帖!