加州的政客们，真是太会找时机了

在紧张的疫战中,加州民主堂议员换壳上市推出了新版SAC5，学名为ACA5.

 

此版新SAC5,在继续以肤色种族性别选择入学的基调上，更追加了在就业职场方面对特别族群和性别的特殊照顾。

 

在大家关注力集中在防疫抗疫的情况下，加州民主党议员推动这个法案，时机不可谓不准确。在缺乏民众认知的情况下，是极有可能被通过的。

 

这绝对不是我们有良知的华裔希望看到的现象。

 

敬请大家关注反对ACA5法案

 

------------------------------------------------------------

保护孩子，反对肤色歧视！反对ACA-5法案！

原创 SVCA Foundation

各位朋友，加州立法院正在推动ACA-5 （Assembly Constitutional Amendment No. 5 众议院宪法修改5号法案）来修改宪法（Proposition 209），计划重新让公立学校，政府部门考虑种族和性别因素来决定入学，雇佣，和政府合同竞标。法案全文在：

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200ACA5

这次ACA-5背后推手计划的加州修宪流程有三大步：

1. 众议院投票需要2/3通过

2. 参议院投票需要2/3通过

3. 11月公投，选民简单多数同意，就可以修改宪法，重新允许考虑种族和性别决定入学资格和公共合同。

第一二步必须在6月底前完成才能把修宪请求放入11月的选票。 按照目前加州立法两院的情况，很可能轻松闯关通过，除非我们马上开始齐心协力大力反对！

伤害华人后代的SCA5法案在2014年被加州华人全力击退，如今更名为ACA-5（Assembly Constitutional Amendment No. 5 众议院宪法修改5号法案）卷土重来！

此法案一旦通过，加州的各大学即可实行种族配额。意味着努力好学的华人子孙将可能因肤色和种族在大学申请竞争中处于绝对劣势，失去入学机会。政府部门将考虑种族和性别因素来决定入学，雇佣，和政府合同竞标。华人在就业市场也将优势不再，工作机会将大幅缩水。

为了孩子和我们的族群争取一个公平的竞争环境！请花3分钟做以下几件事：

1:点击链接签名：
https://www.change.org/p/california-state-assembly-members-vote-no-to-aca-5

2: 联络以下七位议员，以及您所在地区的议员，表达对ACA5 的反对。

Randy Voepel
- 619-258-7737
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD71

Vince Fong
- 661-395-2995
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD34

Ken Cooley
- 916-464-1910
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD8

Patrick ODonnel
- 562-429-0470
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD70

Jim Cooper
- 916-670-7888
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD9

Freddie Rodriguez
- 909-902-9606
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD52

Sabrina Cervantes
- 951-371-6860
- https://lcmspubcontact.lc.ca.gov/PublicLCMS/ContactPopup.php?district=AD60

3: 请大家注册Twitter账号，并关注以下链接账号。点赞、转发、评论反对ACA5的推文。
让社交媒体的其他族裔听到华人的声音。不要再做沉默的大多数，为了华裔的未来一起聚力发声！
https://twitter.com/ECalifornians

所有跟帖： 

• 加洲这帮政客不把加洲摧毁是誓不甘休 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:14:49

• 本州的政治环境真是让人郁闷啊 -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:18:02

• 没办法， 谁让你禅位啦：） -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:16:55

• 请点击下列链接，签名抵制ACA-5: -沈香凝- ♀ (497 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:23:55

• 以后NBA队员也要按照种族来分配，黑人运动员只能上15%, 行了吧 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:24:07

• 就是啊， 这样的法案最终hurts everyone -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:26:33

• 反对任何形式的种族歧视，人尽其才，物尽其用，社会才能更快进步 -网上闲逛- ♂ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:33:04

• 谢谢。我们一起关注 -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 15:48:06

• 他们为什么不遗余力地要推这个？ -甜齿- ♀ (50 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:18:44

• 可能中了武肺？ -要管3721- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:26:38

• 我不确定他们究竟怎么想。但我了解发起人本人是AA的受益者而且she was proud of it -沈香凝- ♀ (90 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:27:30

• 我是这样看的，适当照顾弱势家庭的孩子是合理的，但是做过分了就是反向歧视 -甜齿- ♀ (762 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:01:21

• 同意。 不能单纯以种族性别来决定 -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:47:58

• 我想起了金球奖时Ricky Gervais 讽刺苹果的一边是血汗工厂一边当道德楷模；这些政客是打着反歧视搞歧视 -wohaizai- ♂ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:30:15

• 是的Ricky Gervais那次很辛辣我当时就圈粉了：） 希望不会成为绝响啊 -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:32:09

• 问好。今年 -itistrue- ♀ (216 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:39:01

• 好久不见：） -沈香凝- ♀ (283 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:44:54

• 你一如既往地站出来发声，好。为你鼓掌，为你加油。保重。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:08:11

• 谢谢鼓励：）） 我们一起维权， 一起保重， 一如既往：）） -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:21:23