首先，我本人没有囤货。
现在大家谈的个人或小商家的囤货与发战争财的有本质区别，发战争财的都是有公权力(如军队)支持的大规模垄断(至少对某个地区的垄断), 所以首先是政治问题。在战乱地区， 没有武力支持，囤货的，分分钟会被宋江之流打成被灭门的祝家庄。就是兜里的钱、金条都会被强。
另外，现在社会的信息传播、物资运输能力也已经远超以前的想象。以前，如果发生省一级的自然灾害，灾区的信息不能很好传播，这就是为何小说经常有地方官瞒报导致几个月的饥荒。即使信息传出去了，以前的物流能力低，从别的省收集物资再运到灾区可能耗时两三个月，导致灾区饥荒长时间严重。现在，信息传播在一小时以内，如果灾区交通没有被破坏(如地震时), 外州的物资也可以在三四天内运达。
而且，囤货行动有积极作用，第一，将对某些货物需要的信息提早使商家和厂家知道，使他们可以提早应对；第二，使那些迟钝的、懒散的提早觉醒。
现在物资的暂时缺乏，政府已发公告说一周内就可以缓解，这种情况下化高几倍的价钱去网上从囤货的人那里买，除了自己心智有问题，还能怪谁呢? 如果一个人对健康生命看得很重，武汉瘟疫的消息从一月底就开始被普遍报道，2月中起就觉得要大规模传染。那么看重自己生命健康的，2月底就开始买了，那会到上周再来急? 如果不认为生命健康依赖于这些物资，那么上周也不用急，根本不需要去网上高价从囤货人手里买。以我自己为例，我比较相信听天由命，我就没提早去买口罩，但我到今天也不会去网上买高价的口罩。
囤货是自由市场经济下的自由，这种传统和价值观，不能一有风吹草动就去管制，不然干脆学中国、社会主义。现在，美国只有几千个确诊病例，以每个病人与5个医护人员接触，每个人一天用5个口罩为计算，一天也只需要不超过20万个口罩。美国如果这点物资供应都没有，除了骂政府、骂华尔街推动的全球化下的实业空心化，还能骂谁?去指责几个囤货的小商家，绝对只是为大人物找替罪羊。如果缺货是因为恐惧， 那么政府和媒体应该将事情讲清楚。
至于，带口罩被打，绝对应该谴责施暴者， 而不是指责带口罩的人。这太明显了，有妇女被强奸了，难道我们要去指责妇女穿得太暴露了? 我觉得，我们中不少人容易将华人的行为自认为罪孽, 动不动自我忏悔，甚至搞内斗。在一个多元社会，可以认同男人根据自己心理认断去上女厕所，却不容忍无病的人带口罩?
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
