转一篇很有道理的文章。

来源: borisg 于 2020-03-11 09:47:21 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5974 bytes)

https://mp.weixin.qq.com/s/CXWP0YIVOWKkzKU2Pc86Yw

德国科学家在Christian Drosten带领下做了一个连续从患者痰、血、尿、粪分离病毒的实验，发现患者出现症状的早期感染力非常强。第六天开始抗体大量增强，轻症患者十天以后不再有传染性。所以，有症状，早戴口罩早看病。出现症状十天后，如果每毫升痰里RNA拷贝少于十万份，就可以回家隔离了。

纳米科学家Palli Thordarson从病毒结构（把病毒看成纳米结构的超分子）上分析了，为什么肥皂杀病毒能力最强。酒精作为有机溶剂也很好，但比较伤皮肤。肥皂也不必买贵的，其实都一样，贵价货营销广告而已，真的不用浪费钱[呲牙]特别那些手工制皂，哈哈哈，质量最不好。

病毒通过氢键转移…所以可以次第按表面毛糙度做一个打扫卫生的序列[偷笑]做清洁工也要学好数理化啊

对我这样一个regional planner出身的人，公共政策与群众反应是关注所在。意大利法国西班牙是温州人聚集地，中餐没有分食习惯，传统中餐厅卫生状况也差，最容易传染。医学研究，

Covid19传播，78-85%在家庭中传播.其时数据主要发生在东亚，可见共食是极大原因。即使西式不分餐，家里做饭不会戴口罩啊。其实封城不如只停餐饮业，经济损失小，政府的救助也可以集中到抗风险能力最差的餐厅业。

昨晚读到一个数据，说在武汉的温州人有18万，因此人员流动之下温州成为湖北以外的重灾区。意大利是海外温州人最多的国家，有30万人，近新冠肺炎爆发的普拉托就有十万人。

比如这次意大利逃回温州的餐厅，是一个非常值得研究的代表性案例。找零号病人固然重要，但到了现在梳理传播链，把排查集中到重点人群有效。就像这家餐厅，他们发生了集聚的传染；作为餐厅，扩散能力远超过其他行业。并且产业特色和社交特性，可以成为排查边界扩展的矢量。这是非常合理的怀疑和和方法。

华人永远想的是逃避，而不是争取。就像这家人，吃了退烧药逃回温州。原因估计有二：1.为了保住店铺声誉，将来还可以回去经营。2.没有购买齐备的医疗保险，甚至存在其他违法违规环节。这一逃，反而使温州餐馆乃至中餐馆成为众矢之的。温州community这种时候应该团结起来，争取政府资助、社区援助，来改善硬件环境与操作流程，甚至把它变成一个公关机会。所以我认为，公共政策，以封餐馆为首的重点行业，让他们得到资助。主动公关是一种参政议政方式，直接的可以帮助产业减少损失。封城，中餐馆一样没生意，但更少可能得到补偿。间接的，华人应该通过参政，至少是议政，改变在国外的社会地位。这都是有好处的。不承认而抵赖逃跑，才是把其他同乡同族变成替罪羊的开始。…最近广东发生的事非常不幸，但那是民间经济茁壮成长的生命力。

有朋友说新加坡用大数据分发口罩——虽然我不是IT精英，没搞过大数据，但我做regional planner，为公共政策做背景研究的时候，跑的数据库数据信息也是在千万到亿级别的。算力增加了、算法迭代了，但背后的模型设计依然基于同样的研究方法：建立不同维度的数据分级，地域的、产业的等等等等，调整数据，找出敏感区间，分析背后的成因，周而复始。并不是说算力增加了，黑盒模型的结果精确了，就不用试图拆解黑盒模型了。地域、产业，有强相关性，早排查，优先争取政府支援——政府财力有限，先到先得。但这个话题，和华人讲，太容易冒犯民族情绪了。