目前看来，新冠状病毒传染性不高

我这样说是相对于烈性传染病来讲，和流感比差不多或稍微重一点。从现在的发病率和分布人群看，基本是需要反复接触或者长时间暴露以后才会感染或者两者兼而有之才发病。所以，一家人隔离在一起，没有携带者或者病人就好，有的话，家里其他人发病的可能性反而增大。这样看来，在地广人稀的地方，发病率会下降。

所以，不是密切反复接触，普通人群带普通口罩勤洗手基本就够了。

这两天，看到了几起和用消毒酒精引起火灾死亡的案例。一起是老婆用酒精拖地，老公吸烟一起火灾，另一起也是用了消毒酒精然后吸烟引起爆炸死亡的案例，这个大家要小心。其实洗手洗对了，一般就够了。

另一方面，发病人群中的重症及死亡率要比普通流感高，主要是呼吸衰竭，这个需要对症治疗跟上，必要时需要呼吸机或者至少正压辅助呼吸。这个需要资源。从这一点来讲，武汉人民牺牲很多，封城以后很多人死在没有资源上。

总体来讲，这次事件后，有一大批人要倒台，从新闻发言人到红十字负责人到几个科学家，否则，就是不可理喻了。其他人，我就不敢推测了。

对于病毒的来源，我持保留态度。人工干预病毒不小心外流的可能性比较大，这个是管理问题。什么人有资格管理P4所，可以讨论，但是现任肯定是不合格的。有人说，应该是核武级别的，这个绝对不过分。现在的科学研究门槛太低，技术手段成熟，什么事情都可能发生。所以我早说过NIH cut buget是好事，科研的门槛可以再高一点，否则浪费都是小事情，人类自己整死自己的可能性都是有的。

这次事件，国家整体经济损失惨重，国际也受影响。海外华人的认同感下降。我已经和女儿讲好怎么对应别人的质疑了，尤其是考虑到吃野生动物和人工干预的可能性。这个要早做准备。

 

 

所有跟帖： 

• 要多高才算高啊？贴个R0定量一下。 -简体- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 07:46:59

• 听起来你是专家，你来说说？ -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:10:46

• 给你看个连结，关于此次R0的。 -简体- ♀ (236 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:18:40

• 多谢。我看看。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:20:30

• 看了，我也查了一下，2009Flu是1.5左右，根据WHO数值，武汉肺炎稍微高一点。当然，武汉肺炎数值还会调整。但是我说的基本是 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:34:35

• 在ballpark -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:36:57

• 1.吸烟有害健康。2.削弱卫生投入资金，非常可能造成基本安全保障方面的削弱，因为这方面是看不见成果的。 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 07:50:27

• 公共卫生和基础医学研究要有个倾斜。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:11:23

• 资金投向要有透明度，受群众监督。同时民众要有基本的科学认知，来监控国家。 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:13:12

• 同意。任重道远！ -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:17:06

• 基本同意你的说法。似乎没接触到过武汉的病人不多。多数都是去过武汉的人和家属得病。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 07:53:10

• 我也是看到这个pattern -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:10:20

• 你根据什么数据说不高的？官方公布的？ -Wonderfullife70- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 07:54:57

• 根据报道的数据和pattern -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:22:36

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 07:57:55

• 人口基数大 不上百万都不算高 -颠三倒四了- ♂ (103 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:02:02

• 死亡率和传染性关系不大哈 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:09:33

• 死亡率按现在报告的病例2%的话，是流感的100倍。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:15:32

• 2009年美国患流感人数约60 million，住院28万多，死亡1.2万多，死亡率约0.02%. -阁阁- ♀ (289 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:27:07

• 问题是，看现在情况，不会是100倍。原本想象可能会是，所以都panic. -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:41:46

• 是的。但是现在也没有别的数字可以参考。大家都是估算。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 12:54:19

• 这个绝对高传染率 高传播率 最可怕的是无症状传染 非常非常难控制！ -山丘-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:12:32

• 国内从城到乡的严控，老百姓付出了很多，还有如此高的病例。防就是你防好了，就不显功劳了。怪不得有人要说让子弹飞一会儿：( -简体- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:17:49

• 严控是减少了面的大爆发，点爆发反而增加。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:21:56

• 国内人口本来就密集，而且高密度居住，再加上隔离，所以满足了剂量和暴露时间的条件，发病就高了。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:19:59

• 就是我上面说的，接触时间够长，就感染了。所以，如果家里人相对少，又通风散气，理论上会降低感染率。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:40:03

• 传染性不高，全世界也不会都暂停所有来往中国的航班了。北朝鲜，俄罗斯，伊朗这些国家也不会第一时间封锁边境驱赶中国人了。 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:28:11

• 这是因为这是新病毒，大家认识不够。现在从发展趋势看，没有想象的那么吓人。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:36:19

• 亲家，你我不知道真相。那里是一个大炸药桶，一个火星就点着。 -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 09:10:42

• 很久不见 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 09:16:48