这是最近一两天内国内微信广为流传的，最初出现在官媒上。我当年出国前就看到过有人总结了，中国一出事，从媒体上就能看到全世界都在出事。但有几点有必要说清楚。
搞清楚死于流感的精确人数几乎是不可能的，因为许多人可能不会去看病，也有些人的病不确定是否最初是由流感引起的。美国的这个数据来自于一个模型，然后估算出来的。中国政府2018年公布的死于流感数目是153人。除了人为压低统计数据外，还有重要的一条，对死于流感的人数定义不同。
美国及欧美对疾病的死亡统计是基于世界卫生组织的规定，是基于死亡的最初根本原因做出的。而中国是基于直接原因做出统计。比如，流感引起了并发症肺炎，最后死亡。在美国被归类为死于流感，在中国被归类为死于肺炎。许多老人本来就有各种慢性病，身体极度虚弱，流感袭来，无法抵御而死去。在欧美就属于死于流感而不是那种慢性病，这在欧美死于流感人数中占绝大多数。比如美国大约80%死于流感者为60岁以上的老人。
有国外专业杂志估计中国死于流感的数据为每年8.8万人。这个数据相当合理。本来中国人口基数就是美国的4倍，同时中国的卫生保健条件较差，特别是广大农村地区，平均医疗条件也比美国差很多；流感疫苗也没有普及，美国则重点对老人优先接种疫苗。所以在同样标准下，中国死于流感人数高于美国十几倍也就不奇怪了。有人说中国人身体皮实抵抗力高，这是微信段子，当不得真。同样是华人，美国华裔的平均寿命可比中国人高多了。
这个事实可能会让一些中国爱国者感到很沮丧，或者很愤怒。但他们可以像武汉大妈说的依赖政府啊；在美国就不行了，政府要依赖我们的选票和税收，可怜的美国人只能依赖点别的，比如科技，体制，人道主义等。
