我不认为应该强迫店家给同性恋做蛋糕,店家有权拒绝服务某一个顾客,但是理由也不能是因为顾客是同性恋

所有跟帖: 

店家拒绝服务需要理由吗? -jiahao- 给 jiahao 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:06:22

不需要理由,或者说一个其它的理由,但如果用“因为是同性恋”这个理由,是歧视,不行。 --whatsapp-- 给 -whatsapp- 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:08:08

你似乎不了解这个案子的细节。他逼迫店家给他定制同性恋theme的蛋糕。不然就搞到蛋糕店关门。这就是你说的宽容? -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:10:05

这类同性恋蛋糕事件有好几起,不知道你谈的哪一起,争论很热烈,各有各的道理。 --whatsapp-- 给 -whatsapp- 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:16:21

我的观点还是不变,蛋糕店有权拒绝客人,但不是所有的拒绝理由都成立。 --whatsapp-- 给 -whatsapp- 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:16:49

说的就是左派所谓“宽容”的虚伪。左派变成“极左”,跟宽容距离十万八千miles -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:19:56

这个案子比较极端,最后还是蛋糕店胜诉了,极端的左派理念并不被支持 --whatsapp-- 给 -whatsapp- 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:24:38

所以平等宽容只是左派的理念,不是左派的行动 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:38:21

高院那起啊,走到高院的不就一个? -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:17:23

最后的判决是蛋糕店胜诉 --whatsapp-- 给 -whatsapp- 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:22:37

然而蛋糕店被左派逼的关了很久,店主花钱跟他们打官司,好宽容吧 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:28:24

店家没有拒绝服务他,他可以购买店里任何蛋糕,但是他逼迫店主给他特别制作同行恋theme蛋糕 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:08:15

这类同性恋蛋糕事件有好几起,争论很热烈,各有各的道理。 --whatsapp-- 给 -whatsapp- 发送悄悄话 (110 bytes) () 01/06/2020 postreply 13:15:18

请您先登陆,再发跟帖!