今天看到的新事件：MIT TECH REVIEWS 爆出了贺建奎基因编辑婴儿造假

1. 重点：贺的实验失败了，并故意造假。贺的基因编辑没有成功产生他宣称的CCR5突变，反而造成了一堆其他突变。变异对婴儿造成的影响未知。
2. 论文里找不到产科医生的名字和信息，很像在特意隐藏实验参与者的身份。也就是说，第三方无法独立确认这些孩子是否真的出生了、是否真的携带被编辑过的基因。
3. 贺宣称自己的“疗法能控制中国的艾滋疫情”是荒谬的。他提到“5年上升64%的HIV感染率”即使是真的，也是来自很小的基数。实际上中国的艾滋感染率低于西方国家，在政策、保护、抗病毒药物作用下得到较好控制，不需要基因编辑婴儿。这项操作困难、耗资巨大、风险未知、甚至有悖伦理技术也根本不适用于发展中国家。
4. 参与实验的父亲的精子已经洗过了。洗精可以有效除去HIV病毒。不知道为何参与者还同意实验，很可能是被蒙在鼓里。

5. 露露和娜娜的出生日期存疑。手稿宣称女孩出生于2018年11月，许多媒体和知情人报道女孩在10月已经出生。
6. 根据两人交流的EMAIL和手稿的段落，美国诺贝尔奖得主Mello有可能帮助了贺证明实验合理性。但他有没有直接参与，未知。
7. 项目可能还有其他支持者。

所有跟帖： 

• 那两个小孩，不知道怎么样了。。。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 16:45:19

• 好像是基因编辑做了，但是脱靶了，本来要改的地方没改，不该改的地方改了。想想有点吓人 -桂雨1- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 16:49:28

• 太吓人了。。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 16:50:35

• 如果真是这样，孩子跟他们的父母惨了 -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 17:27:02

• MIT TECH -桂雨1- ♀ (87 bytes) () 12/04/2019 postreply 16:47:56

• 上面的中文总结是转贴，不是我的总结 -桂雨1- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 16:51:39

• 假的东西太多，以至于不知道什么是真的 -清水胜浓茶- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 16:57:05

• 厉害国上至搞科研下至卖药的不造假才是新闻 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 17:01:45

• 你也是你嘴里的厉害国出来的，按照你的理论你也是造假之一喽 -BuckLake- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 17:42:22

• 今天晚上准备挣多少钱？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 18:08:04

• who the hell is this thing? Clean yourself before talk to any of -MoonRiverMe- ♂ (56 bytes) () 12/04/2019 postreply 18:13:42

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 18:01:41

• 没有信仰没有底线只相信钱 -南半球夜猫- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 18:12:16