没了

所有跟帖： 

• 学术造假 数据结论当然不可信了 但韩作假代笔 杂文本身还是好的嘛 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 19:11:05

• 知道是造假的人根本不会看.那是浪费时间.人没了底线,不知会再干啥没底线的事 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 19:19:22

• 一回事！我在另一个贴说了，名人效应，会写鸡汤文的人大把，不说是韩寒写的 -南半球夜猫- ♀ (113 bytes) () 11/10/2019 postreply 19:29:54

• 在韩寒星光最亮时，路金波说，只要是韩寒的书，哪怕不屑一个字，也能轻易买得一百万。 -挥汗如雨- ♀ (80 bytes) () 11/10/2019 postreply 19:44:30