我昨天晚上写了两个问题供大家讨论，似乎都睡去了，今早再抄一遍。

我昨天晚上写了两个问题供大家讨论，似乎都睡去了，今早再抄一遍。

我想和大家讨论两个伦理上的问题，至于环保怎么做相对于这两个来说还是次要的问题。

第一个，大家是不是承认地球上每个人都有同等发展权。如果是，那么应该全世界人民分浮财，你有的我一定也要有，黄鹤楼拆了每人分不到一片瓦，似乎不可行，但是绝对公平没话可说。

要不这样呢，就是有限的同等发展，比如各自圈在自己的国家里，尽量在工作就业受教育等等方面搞些平等。但是照此说来墨西哥洪都拉斯对了还有福建长乐人都该滚蛋了，这个好象不大PC了。。。

或者搞个折中，不是美国要收财富税么，且慢，世界人民先要收一把富国税，联合国找棵大树下开个会，决定收多少，纽约万恶的资本主义那地方肯定是不能呆了。。。。中潭诸位每家定点扶持几位非洲兄弟有人干么。。。怎么，没有？

人类在这个问题上永远得不到共识，归根到底是靠拳头大小。所以即使真的某天联合国两百个国家里最穷的一百八十个投票来分那前二十个的浮财，那二十个连哼一声也懒得。

我为什么说这个问题很重要，因为世界上那么多发展程度不同的地区，谁来决定他们分享的资源和发展的程度。回答是，不可能是公平的，或者这个公平根本是不存在的。

第二个问题，人类真的知道自己在做什么么？人类最终归于毁灭，这无可争议，那我们还在这里折腾什么，所谓的发展，不论是在什么尺度上，都有什么意义？这地球上几十亿人整天忙忙碌碌，就好像我现在吐一口吐沫，然后可以在显微镜下面同样地看见几十亿个细菌在忙碌。。。这种事情不能想太远，否则现实就变得没有意义。又不能只想现在，否则人就跟某种偶蹄动物没有了区别。。。

 

所有跟帖： 

• 每个国家按人头收个空气税怎么样？水也可以收个税，都是地球上的资源，属于人类所有 -如尘- ♀ (198 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:12:29

• 不对 常言道 一放水土养一方人。各管各的LOL -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:15:18

• 理想是 人生而平等。现实是 各种套路还是变相的丛林法则 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:14:17

• 在肉眼所及的未来，可能不会有一个大家都能接受的“公平”的法规，但是 -coach1960- ♂ (297 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:17:41

• 凡是高尚的理念闹大了都不可避免地成为政治的工具，你要是想让这些理念哪怕部分地付诸实施，就必须容忍政客从中谋利。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:33:44

• 同意环保减碳都没错，但要倒退部分人的生活水准就难推广。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:49:32

• 第一，人生来就是不平等的，有性别不平等、财富不平等颜值不平等等等，这个和动物世界一样。 -海洋蓝- ♀ (200 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:46:43

• 第二，人吃完饭以后过段时间还会饿，难道就因为知道吃不吃都会饿，从而就不吃饭了吗？ -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:48:31

• 为了环保 今天绝食一天LOL -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:56:20

• 以后就不说减肥了，改称减碳。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:58:13

• 第二个问题。想明白的就自我了断 -bashfulx- ♂ (131 bytes) () 11/08/2019 postreply 08:27:24

• 我觉得你感慨的是不够平等。公正是另外一回事，是道德观念，政治概念，所以要通过法律和政治来解决。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:42:05