但是这个协议对美国不公平，需要重新签定一下新协议。
转发
旅美职业作家何哲表示赞同川普的做法，“川普之所以退出，他并不是要反对限制污染排放，而是说巴黎协定对美国是非常不公平的。美国空气这么干净，已经对人类的气候贡献是很大了，但是，每年要筹集1千亿美金来解决减排的费用问题，让美国出750亿，全世界那么多国家，单独让美国承担75%，不公平地对待美国。”
川普政府之所以认为巴黎协议不公平，除了美国每年要贡献75%的费用外，再一个就是对各国的减排要求有区别，会造成美国失去竞争力。
根据协议，美国要在2025年前温室气体排放量，比2005年的排放量减少26%至28%，相当于每年减少排放量大约16亿吨。至于超越美国成为最大污染国的中国，目标是2030年前碳排达到峰值，之后才开始减排。
美国要完成其减排目标，不仅需要限制大排量汽车、采取措施减少建筑和电器能耗，更需要对煤炭和石油产业伤筋动骨。这显然会对美国的正常经济活动造成负面影响。
川普举例说，在该协议下，中国还可以增加碳排放13年，他们在这13年不受减排约束，而美国就不行。巴黎协议是不公平的，尤其对美国。
川普还说，中国被允许建造数以百计的额外煤厂，而根据协议，我们却不能，但他们能，而且印度也被允许在2020年之前将煤炭生产翻一番。因此，印度可以加倍生产，而美国却要废除煤炭产业，即使欧洲也被允许继续建造煤厂。
在川普看来，气候协议没有在全球消除煤炭工作，提高环境质量，而只是将这些工作从美国转移到其它国家去了。
另外川普无法忍受的是，同样是气候协议的参与国，美国在努力减排，而中印却可以继续增加排放量。这样没有约束力的做法，川普觉得看不到美国为这个协议付出巨大代价的前景。 据美联社的报导，川普宣布退出巴黎气候协议，其中一个理由是，中国在继续大量排放温室气体。
川普曾对“American network”说：“我认为这（气候协议）是一个骗局，很多人会利用它来赚取很多钱。”川普说，美国致力于气候变化问题，而中国，全球最大的污染国，正在“吃我们的午餐”，因为他们无须执行这个协议要求美国做的减排。
据福克斯新闻报导，美国环保局长普鲁特（Scott Pruitt）称巴黎气候协议受到环保人士的批评，因为在减少各自碳排放方面没有把中国和印度算在内。
普鲁特说：“根据协议，印度直到收到2.5万亿美元的资助时才开始采取措施减少（二氧化碳）排放，而中国在2030年以前都不需要采取任何措施。” 普鲁特说：“在2000年至2014年，我们减少了逾18%的二氧化碳排放量，但（奥巴马）前政府到巴黎仍然表示道歉。”
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
