转发一个关于H1B欺诈的分析

来源: 奔流12959 于 2019-09-20 12:54:50 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5062 bytes)

[ThumbsUp] 转发：其实我本人并不是很反对取消国家配额，毕竟是职业移民，只要有能力，国家来源不应该是一个limiting factor。但是为什么我反对S386呢？主要是它的效果和它宣称的目的根本两码事。

来美国早的同学们肯定都记得，早年H1根本用不完，即使是互联网泡沫的时候也能用到来年3月。2004年的时候，我刚刚毕业，那一年H1 在十月一号当天用完，成了各大报纸头条，H1 生效第一天就用完。于是布什总统推动议会通过紧急议案，增加了20000硕士名额，第二年5月生效，我就是用硕士名额上岸的。那时候绝大多数名额都是大家自己找工作，申请H 1，经济好就用的快点，经济差就慢点，有些小的ICC，也没有形成造假流水线。总之，是非常符合法案的初衷的。

但是几年之后，一切都变了，印度大型ICC，比如TCS，Infosys, HCL, 等等，找到了系统的漏洞，开始成千上万地为没有任何真正项目的印度人申请H1，这些人都在印度，先递交申请，把签证拿到，然后ICC再找项目，找到了就用H1来美国合法工作，找不到就回印度等着。因为申请费都是申请人出，所以公司基本没有花费，找到了项目，ICC提成，找不到，一分钱工资不发，可以说是无本万利的生意。这个口子一开，于是H1 需求开始激增。以前10月1号用完就成了大新闻，现在都是4月1号就用完，还抽签，大家都习以为常了。

后来，一直反对H1的参议院Grassley发现了这个漏洞（就是他们说的格老），于是他推动移民局进行了一系列的改革，比如只有真正的项目才能申请H1，移民局需要不定期暗访证明项目的真实性，等等。但是没有起到本质作用，因为ICC可以一个人申请很多不同的公司，或者一个公司申请很多人。其他真正的守法公司根本不可能这么干。大家都知道，在执法机构执法无力的情况下，守法公司肯定不是钻漏洞公司的对手。结果大家也看到了，前十名H1 公司几乎都是印度ICC。另外还有两个触目惊心的事实：

第一：印度的H1数量，是其他所有国家包括中国的总和的3倍。

第二：印度H4 EAD的数量，是其他所有国家的十倍。

我就不贴图了，上面两个数据来源，随便一Google，到处都是。

看到这里，大家应该很清楚了，绿卡国家限额，是对付已经打通H1 流水线的印度人的唯一闸门。大家不要以为现在的印度人的H1 流水线已经满负荷运转了，因为漫长的排期，所以很多印度人在上这条船之前也会三思，所以很多需求被压制了。但是如果闸门一开，那么潜在的被排期抑制的需求，肯定会爆发出来。到时候高层有L1A 空降的EB1C，中低层有流水线H1源源不断运来的EB2，3。因为这些大型ICC都是所谓的跨国公司，所以他们对申请EB1C有天然优势。到时候，可以说印度人的需求会远远超过今天的规模。按照今天的规模计算的未来排期恐怕根本就是太乐观了。面对已经系统化输送H1的印度人的全方位攻击，其他国家的散兵游勇根本不堪一击。到时候H1和绿卡的pipeline里恐怕没有其他国家的人。

True，对于少数刚好赶巧的中国人，这个法案确实会让他们受益，但是长远来看，印度人像潮水一样涌进，他们把持一个公司并且迅速排挤其他种族的能力，我想大家都有目共睹了。不需要多说就知道大家，以及大家的后代的职业前景会怎么样。

有人说，拿了绿卡的中国人都希望自己上车就关门，根本不关心这个法案。完全错了，我拿绿卡很多年了，我周围的绿卡公民中国人，从上次HR1044通过之后就在积极联系议员反对。如果你是H1，或者正在绿卡排期，那么更应该从自己的切身利益出发反对。

补充：有个mm在回帖里说的非常好。不要以为你不在高科技行业，就与你无关。一旦闸门打开，印度人涌进来，高科技行业装不下，必然往其他行业扩散。而印度人的特点就是只喜欢占领高薪行业。除了高科技，还有医生，商学院，所以他们跟华人基本上是头对头的竞争。你想象一下，将来的你的ABC娃，去高科技公司简历被HR的三嫂扔掉，去医学院被印度人面试说你没特点，去商学院被印度教授筛选说你没有leadership。可怕不可怕？不要以为是说着玩的，你看看印度人医生有多少，印度人的商学院高级职位有多少，就知道了。你说我娃不去高科技公司跟印度人斗，去学医自己开业。想的美，连医学院录取都录取不了。所以哪怕不是为了自己，也要为了孩子去反对。