这也很难啊。我建后院的时候，用过不少各种labor，我遇到搞不动的力气活就去附近一个加油站抓个labor来干活，给午饭饮料，

还有一天的钱，相对而言，劳模确实比较吃苦耐劳，大部分干活不惜力。老黑确实比较懒一些，他们而且学了一些白人的靠能说会道来达到他们目的，问题是他们没有这个实力来通过说来negotiate啊。

比如我有一次找一个老黑来，主要工作是帮我在deck下面的地上铺landscaping paper。免得以后长草，需要铺上paper，然后用pin来固定，由于deck比较低，joist都已经装上了，普起来比较麻烦，然后那位就跟我絮絮叨叨的说不用铺，因为他从来没看见过一个deck下面长过草。他实在说的也太没逻辑了，要是不用铺的话，我压根不会需要雇佣他来干活，那么他的工作也没了。第二，我坚持要这么麻烦，花钱干这个，是因为我以前一个deck没铺，后来草长的，成了兔子窝了。我不知道他不停的想说服我干嘛？他总得干差不都八小时才可以拿钱啊，哪怕不干这个活，其他的活难道就会很容易吗？劳模一般比较踏实，问清楚你要他干什么，怎么干，然后就开干了，最好是干完可以走的，那就很努力的干完，早点可以走人。

 

所有跟帖： 

• . -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 19:42:44

• 比例，谈到族群的时候，都是看统计数据才有意义，个例永远都有，比如有人喝尿2周癌症好了，你能说癌症是尿治好的吗？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 19:48:31

• 拜托，你下次能举一个不那么恶心的例子说明你的论点吗？可怜一下围观群众的感受吧。 -自然- ♂ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:00:49

• 哈哈，日本喝这个有一堆人呢 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:08:44

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:03:51

• 你听不懂我就没办法了，我们这个行业是靠统计为基础吃饭的，看问题，看统计结果是我们的second nature。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:14:50

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:19:28

• 社会学也是用统计结果的，不会靠个例来得出结论的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:21:25

• 。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:27:17

• 社会学也是科学，也有统计数据，也作modeling的，我邻居是个中国人作教授的，人家就是学这个的。没有人得出结论是黑人都是罪犯 -mickey222- ♀ (269 bytes) () 09/09/2019 postreply 21:11:34