老阎的回复非常平和,并没有指责对方抄袭。即便是看到了颜宁的回复后的反应也是比较淡定的,以老阎的作风,应该还是有意收着的。
颜宁的反应有些大,可能还是太年轻气盛了,阅历的差距还是很明显的,起码算不上是工于心计的人。
从这一点上来说,也许她真的不知道老阎的论文,然后给人互联网上的人浇一盆子冷水,就失态了。
老阎的回复非常平和,并没有指责对方抄袭。即便是看到了颜宁的回复后的反应也是比较淡定的,以老阎的作风,应该还是有意收着的。
颜宁的反应有些大,可能还是太年轻气盛了,阅历的差距还是很明显的,起码算不上是工于心计的人。
从这一点上来说,也许她真的不知道老阎的论文,然后给人互联网上的人浇一盆子冷水,就失态了。
•
阎网友的博文主要是就事论事,而如果“颜教授的微博回复”是真实的,就有点顾左右而言他 因而把简单的一件事情变复杂了…
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2019 postreply
16:10:21
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy