就会是拿着资料去找业内人士评判,而不是在网上蹭网红热度了。
赞楼主的科学精神!老阎要是还有一点科学精神,
所有跟帖:
•
我不知道他好不好意思去找专业人士,
-SwiperTheFox-
♂
(80 bytes)
()
05/15/2019 postreply
13:57:02
•
:)
-lakeviewredhouse-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
14:03:40
•
When I read this last night I was laughing:
-HenryLi-
♂
(16988 bytes)
()
05/15/2019 postreply
14:36:49
•
s
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
15:15:33
•
严肃的学术争论应该让专业人员来评判,这是非常基本的东西。
-HenryLi-
♂
(341 bytes)
()
05/15/2019 postreply
15:21:57
•
我读完了阎颜的paper,本来想写点什么的。还是算了,还不如多看几个病人,多做几个push up。
-墩墩和嘟嘟-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
15:29:46
•
你在跟我帖的时候我还在办公室看显微镜切片。
-HenryLi-
♂
(299 bytes)
()
05/15/2019 postreply
18:29:45
•
哈哈, 老阎是网络大v,闲不住
-脸红脖子粗-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
13:57:58
•
我以前还比较喜欢看润涛文章,最近几年他文章质量下降厉害,太多自以为是的猜测。
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
14:04:25
•
同意。看他近些年的文章,完全想不到他以前是做科研的。
-lakeviewredhouse-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
15:24:11
•
可以这么蹭热度:写一篇"我和颜宁差在那里?"文中盛赞颜,顺便介绍自己CELL论文,让人感到成果很接近。结尾自嘲一下。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
14:06:06
•
最好的蹭热度的办法是实事求是: 我26年前小米加步枪整的细胞杂志的文章,
-SwiperTheFox-
♂
(214 bytes)
()
05/15/2019 postreply
14:08:54