这个当然也有意义,是锦上添花,有Credit。润涛那个是理论猜测,人家最后拍出照片,这个就不是锦上添花,是突破。当然润涛也有第一个提出模型的功劳。在照片出来之前,生物学家并不能确认真实的蛋白质工作机理。没照片,谁知道哪个瞎子说的更准?可能还有第4,5,6个瞎子模型。
假如以前人家用精度不高的相机拍了,你再重拍一次高精度的,又得到一样的结果
所有跟帖:
•
看那篇综述,截至98年,阎很可能是第八九十个瞎子, 截至2012年
-SwiperTheFox-
♂
(44 bytes)
()
05/15/2019 postreply
11:22:37