还有一个重要的问题请教:如果阎的文章不是证实,

来源: 2019-05-14 10:47:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (116 bytes)

而只是提出了个猜想,而颜猜想这个模型时没有看到阎的文章,有必要引用吗?

所有跟帖: 

阎的文章在顶级刊物上发表的,应该很重要,而且和颜做同样的题目。所以颜应该引用。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:52:30

你是否觉得颜宁应该引用所有 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (107 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:55:48

应该引用所有做同一题目的重要文献,任何刊物上的。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 二泉映月09 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:59:25

+1. --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 -worldance- 的个人群组 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 12:56:59

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部