换一个角度跟您探讨：颜自己的文章必然引了直接相关的其他文献， A

文献A也算是在前人基础上做的文章， 如果文献A没有引用阎的文章， 是否也该回去补上？

所有跟帖： 

• 文献A遗漏了也不好，发现后也该补上，尤其是重大发现，但这是另外的事。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:16:29

• 我的意思是你对他人要求过高（几乎是完美）这么要求　 -SwiperTheFox- ♂ (59 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:20:20

• 这是科技界的常规，或者说99%的人遵守的常规。不是我发明的要求。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:23:52

• 你这是混淆视听。科学家都不要求完美降低要求的话，你生病给你吃点治疗动物的要如何？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:24:40

• 逻辑问题： 自己的事自己负责。超速被拦下，你不可能说因为你前面的车超速你跟着超就没责任了，对吧？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:18:00