换一个角度跟您探讨：颜自己的文章必然引了直接相关的其他文献， A

来源: SwiperTheFox 于 2019-05-14 10:13:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (129 bytes)

文献A也算是在前人基础上做的文章， 如果文献A没有引用阎的文章， 是否也该回去补上？

所有跟帖： 

• 我的意思是你对他人要求过高（几乎是完美）这么要求　 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (59 bytes) () 05/14/2019 postreply 10:20:20

请您先登陆，再发跟帖！