转帖一篇别人写的

大国崛起与小民幸福——驳龙应台的北大演讲（原创）：

看了台湾前“文化部长”龙应台大人在北大的演讲，深感震惊。       震惊之一，首先就是她对中国崛起的歪曲描述。虽然她放出春秋笔法用了无数个“如果”，但读者都明白她是作为事实来批判的，否则您讲这一大篇是无的放矢的吗？好吧，让我们看看这些“如果”是否真的像她描述的那样令人毛骨悚然地存在着：       中国在军事上“耀武扬威”了吗？一个明明面临着严峻安全威胁，却依然只拿出GDP的1.4%作军费的国家，这不仅低于世界平均水平，更远低于大国水平，能算“耀武扬威”？       中国在经济上“财大气粗”了吗？我们倒是希望这样来着，但中国政府还是低调地坚称自己是发展中国家。       中国不善待农民工和弱势群体了吗？中国的改革让数以亿计的农民工进城，不仅为国家建设做出重大贡献，而且也让他们远在贫困山区的家庭实现脱贫致富的梦想，这难道不就是最大的善待吗？这机会不是中国创造的还能是台湾或者美国恩赐的？诚然，中国的社会福利水平还不够高，但这是中国的经济发达程度所决定的。而随着中国经济的发展，这种中国人期待了几千年的福利制度正在几年内迅速成为现实。中国正在全力打造覆盖全社会的社保体系，包括医疗保险和养老保险等等，包括近期又在实施提高农民工在城里社保待遇的政策。龙先生是不知道还是视而不见呢？难道台湾的社保体系是天上掉下来而不是经济发展后的结果？       中国不善待台湾人了吗？台独闹成这样也没打过去，每年贸易上给台方上千亿美元的巨大顺差，ECFA和服贸给台方让利这么多，多少台湾商人企业家在大陆实现了在岛内没有实现的发财梦想。。。这，还不是善待！难道要听任台独成功、国家分裂而无动于衷才是龙先生所谓的善待，才达到龙先生所谓的文明程度？       中国崛起会给中华民族和世界人民带来灾难和危险吗？难道安安静静埋头建设自己家园而不是在全世界到处打仗干涉的国家会是灾难和危险？世界人民的眼睛是雪亮的！为何全世界各国都争相来华结好搞合作，而不是避之如洪水猛兽？真正视中国崛起如洪水猛兽的人，只是极少数，各揣着什么不可告人的居心，自己心里清楚。       什么叫血浓于水？那就是将民族亲情至于所谓意识形态和个人利益之上，就是那种“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”的感情。龙先生不在乎血浓于水，不在乎中国崛起，只能说明这个人根本就与中华民族离心离德！       震惊之二，是她将大国崛起与小民幸福对立起来。虽然她同样没有直接这样讲，在同篇内容，都是在以她主张的“小民幸福”来否定“大国崛起”的。       我说过，一部血泪斑斑的中国近代史，就是说明了一个道理：没有大国崛起，就不会有神马小民幸福！       请问，鸦片战争时有小民幸福吗？马关条约时有小民幸福吗？八国联军时有吗？南京大屠杀时有吗？包括龙先生担任“文化部长”的那个政权在大陆当政时，有小民幸福吗？       历史教育我们，没有大国崛起的经济实力作后盾，就无法建立社会福利体系来实现小民幸福；没有大国崛起的军事实力作依靠，你就算千辛万苦搞出点小民幸福，也还不够列强鲸吞蚕食的呢！神马同光中兴、民国黄金十年，列强只消伸出半根指头，就立即叫你灰飞烟灭！       正是因了这样残酷的历史教训，中国人才激发起空前的志气和牺牲精神，才有了民族独立解放的新中国，才有了改革开放的辉煌经济成就，也才有了龙先生可以拿来嘲笑、拿来恐惧和拿来批判的中国崛起的命题！       而龙先生又有什么货色可以拿出来向中国人民兜售呢？       《大同篇》里所憧憬的社会福利体系？中国难道不正在努力建立嘛，而且比任何其它国家都快。世界上还有哪个国家像中国一样如此大幅地提高了人民的生活水平？何况还是如此之大的规模。这一点上，表面上没有分歧，但实现上，大陆是靠自己实干，而龙先生只是在说漂亮的空话。       那么龙先生剩下的几点“中国梦”，就令人难以满足了。你不准中国发展正常的军备，不准中国“财大气粗”，不准中国阻止台独。。。样样都是令西方和台独快而令中华民族痛的愿望，您这能是“中国梦”吗？我看叫“西方梦”或者“台独梦”更贴切些！       龙先生在挑拨大陆人民与政府对立方面还是满用力的。扯什么“政府会说谎”啊。您不是当过“政府部长”吗？难道成天就是在说谎。可见，龙所谓说谎的政府，不就是指大陆政府嘛！而龙自以为是以一个“成功政府”要员的身份来给大陆人上课的。可您真有这种本钱吗？       中国是何等国家，之所以能取得举世瞩目的崛起，是因为找到了合适中国国情的正确发展道路。如果说中国崛起是什么灾难，那只能是坐享垄断利润的那个霸主的灾难，是台独分裂势力的灾难。这几年，来中国忽悠的真不少。歪果仁来忽悠，中国人心存警惕。龙大侠自以为会说中国话，会写中国字，就更有资格来忽悠了。但你纵有千般变化，中国人自有火眼金睛。她说完这些话，确实有理由深深恐惧，但唯一需要恐惧的，是她自己丢人现眼了。北大请这种与中国人民离心离德的人来演讲，也跟着丢人现眼。

所有跟帖： 

• 别的忒深奥了，顶一下最后一句 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:28:34

• 对不起，踩一下最后一句：） -淡泊远志- ♀ (159 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:34:01

• 我脚的她还不值得咱们北大学生对付 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:48:21

• 哈哈 。。。：）） -淡泊远志- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:52:54

• 也顶最后一句，龙说的的确是离心离德。睡了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:37:26

• 极反感最后一句。 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:42:43

• 咱支持她去北大分校讲演，行不？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:49:49

• 语言的表达是很重要的。观点可以不同，但是表达应该有气度，有恰当的严肃和尊重。 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:51:14

• 我是有点不严肃，检讨 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:53:02

• 我支持最后那句 ：)) -by心言- ♂ (246 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:52:09

• 俺也反感最后一句 -王伍- ♂ (200 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:54:35

• 她最后那句话的确有些过于耸动。她并非一个字斟句酌的演讲者。 -简宁宁- ♀ (77 bytes) () 12/20/2015 postreply 21:03:15

• 大国要有大量，大学也要有大量，敢让敌对言论出笼，是有底气的表现，喜看今日中国底气十足。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 20:48:44

• 是不是北大也不知道她演讲的内容啊？ -Raspberries- ♀ (44 bytes) () 12/20/2015 postreply 21:08:56

• 顶最后一句！ -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 02:28:02

• 这文章驳得不好，材料干巴，文笔干巴，似文革文章，虚张声势，有意识地升级扣帽子。。。 -啊扑- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 02:56:32

• 欢迎啊噗也来一篇反反驳的pk一下，读这么多书，写的一定比这篇生动， -王伍- ♂ (390 bytes) () 12/21/2015 postreply 07:05:46

• CO：欢迎啊噗也来一篇反反驳的pk一下，读这么多书，写的一定比这篇生动， 　 -chicago80- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 07:18:31

• 哈，起哄哈，俺可写不出，对政治这东西一直比较迷糊，大致因为政治本身就是一笔糊涂账。。 -啊扑- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 08:05:46