俺好奇警察怎么知道俺不是强盗,没在唬弄他们?估计,肤色是个原因。
俺正在做蠢事,实况转播
俺好奇警察怎么知道俺不是强盗,没在唬弄他们?估计,肤色是个原因。
所有跟帖:
• 哈哈,偷仪器的雅贼。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 05:22:07
• 看你警报响半天还不跑,不是傻强盗就是非强盗。他们定睛一看,二泉不傻,遂得出结论:非强盗。 -6988- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 08:10:29
• 跟错地儿了,手机还不好copy paste 就放这儿凑合吧。 -6988- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 08:12:09
• 公司里不是每个人都有号码,负责锁门的人有密码,一般人可以在上班时间进出, 之外不可以 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 05:36:48
• 我们公司是每个人都可以有。第一个来上班的,负责输入号码。我从来没第一个过。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 05:41:00
• 问题是最后走的那个人有锁门锁code的义务, 如果人人都有,那会造成每个人都以为别人会锁,对保安公司造成很大压力,起不到作用 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 05:48:01
• 哈哈,警察知道自己迟到了三十分钟,还在那里老老实实等着的,能坏到哪儿去。 -青衫依旧- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 06:41:34
• Monitoring公司应该向你要员工识别码,没有的话,他们会向你公司的联系人确认,然后告诉警察该怎么做。 -A.- ♂ (1084 bytes) () 12/26/2014 postreply 06:53:45
• 俺完全没提俺的名字。也不知道他们怎么操作的。警察很快就走了。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 06:57:03
• 你公司有没视频监视系统? -A.- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 06:59:33
• 可能没有。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:15:18
• 警察跟保安公司联络的,就报告一下FalseAlarm,这事他们处理老了,所以这次迟到根本不当回事。 -青衫依旧- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 06:59:37
• 是,警察负责报告情况给M。像这种情况,警察至少要问二泉兄的名字身份,并记录下来。如果没有,就有点不专业了。 -A.- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:07:25
• 所有警报90%都是FalseAlarm,警察相信或然率。:)) -青衫依旧- ♂ (197 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:13:35
• 呵呵,是有人那么干。 -A.- ♂ (205 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:31:12
• 真没问名字。三两句话就走了。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:14:53
• 没有破门的迹象,警报响着半个小时后人还在,看不出席卷打包的样子,还能怎么样呢? -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:28:43
• 如果没有记录,等上班的时候公司发现丢了东西,会找他们算账。 -A.- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:33:15
• 这种现象很有趣,规矩必须有,但不执行或者不严格执行的时候反而比较合理和受欢迎。 -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 07:45:19
• 世上有报警器响了不跑,等着警察来拉家长,问密码的大胆小偷吗? -百乐门- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 08:24:39
• 9494,还响乐那么久....所以该休假的就要好好休息啊! -开心!- ♀ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 09:02:31
• 哈哈哈,书呆子样子太明显了呗 -青柏- ♀ (391 bytes) () 12/26/2014 postreply 09:46:30
• False Alarm... -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/26/2014 postreply 11:23:16